Справа № 2о-333/2008

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И

25 грудня 2008 року      Гайсинський районний суд Вінницької області

                          складі: головуючого судді   Кравець В.І.,

                                  при секретарі      Карплюк Г.П.,

розглянувши у  попередньому судовому засіданні в м. Гайсин цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Гайсинське відділення Пенсійного фонду України у Вінницькій області про встановлення факту родинних стосунків, -

встановив:

22.11.2008 року ОСОБА_1 звернулась до суду з даною заявою, просила  встановити, що   померлий ІНФОРМАЦІЯ_1ОСОБА_2 є її батьком, вказувала  що  розбіжності в записі прізвища в паспорті, де записано «ОСОБА_1», та свідоцтві про  встановлення батьківства, де батьком записаний ОСОБА_2, а в свідоцтві про смерть останнього,   ім'я зазначене якОСОБА_2( на російській мові ОСОБА_2),  перешкоджають   реалізації  права на матеріальну допомогу .

В попередньому судовому засіданні ОСОБА_1 вимоги заяви підтримала, посилаючись на обставини, викладені в заяві.

Представник Гайсинського відділення Пенсійного фонду України в судове засідання не з'явився, в поданій на ім'я суду заяві просив справу розглянути у його відсутність, проти задоволення вимог ОСОБА_1 не заперечував.

Заслухавши пояснення, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних міркувань.

Встановлено, що через неправильність перекладу з української мови на російську  і навпаки в паспортних даних прізвище заявниці   зазначене як  «ОСОБА_1», на російській мові „ОСОБА_1”, а в свідоцтві про встановлення батьківства  відомості про батька записані ОСОБА_2(а.с.4,6), що не збігається з прізвищем батька ОСОБА_2 зазначеним в свідоцтві про смерть останнього (а.с.5) .

Спірні правовідносини регулюються п. 1 ч.1, ч.2 ст. 256 ЦПК України відповідно до яких : суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами; судовим порядком можуть бути встановленні факти , від  яких залежить  виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян, якщо діюче законодавство не передбачає іншого порядку їх встановлення.

      Оскільки, розбіжності у актових записах  перешкоджають оформленню заявницею матеріальної допомоги, то необхідно встановити, що ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1в м. Архангельськ Російської Федерації, доводився батькомОСОБА_1, яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Вінниця  .

      Встановлення даного факту має для заявниці юридичне значення, оскільки дозволяє реалізувати йому право на соціальні виплати.

На підставі п. 1 ч.1 ,ч.2 ст. 256  ЦПК України , керуючись ст.209, 213 - 215 ЦПК України, суд -

вирішив:

        Встановити, що ОСОБА_1, яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Вінниця   є дочкою ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1в м. Архангельськ Російської Федерації.

      Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької області через Гайсинський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя :