Дело 1-14/09

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ   УКРАИНЫ

15 января 2009 года                                         Солонянский районный суд Днепропетровской области

в составе: председательствующего - судьи Иванченко А.Ю.,

    при секретаре - Горбенко Т.А.

      с участием прокурора - Ляшенко М.В.,

      потерпевшего - ОСОБА_2.

рассмотрев в открытом судебном заседании в пгт. Соленое уголовное дело по обвинению: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца пгт. Теромское, Днепропетровской области, гражданина Украины, украинца, образование среднее, женатого, имеющего на иждивении двоих несовершеннолетних детей, не военнообязанного, не работающего, проживающего по адресу: АДРЕСА_1, ранее судимого 15.01.2008 года Солонянским районным судом Днепропетровской области по ч. 2 ст. 286 УК Украины к 4 годам лишения свободы с испытательным сроком 2 года.

в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 121 УК Украины,

УСТАНОВИЛ

ОСОБА_1 09.10.2008 года около 03.00 часов, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь возле дома 16 по ул. Карла Маркса, с. Сурско-Михайловка, Солонянского района, Днепропетровской области, имея умысел на причинение тяжких телесных повреждений, во время обоюдной драки, возникшей на почве личных неприязненных отношений, с целью причинения вреда здоровью, умышленно нанес ОСОБА_2 множественные удару ножом в брюшную полость и по телу, причинив потерпевшему телесные повреждения в виде: множественных колото-резаных ранений грудной стенки, правостороннего пневотракса, проникающего колото-резаного ранения брюшной полости, которые относятся к тяжким телесным повреждениям, как опасные для жизни в момент причинения.

Допрошенный в судебном заседании, подсудимый виновным признал себя частично и пояснил, что 09 октября 2008 года около 02.30 часов выпив предварительно около 400 грамм водки пришел к ОСОБА_3. проживающему в АДРЕСА_2, с которым также распивал водку. После этого он решил позвонить ОСОБА_3 и предложить выпить с ними водки. Он неоднократно звонил ОСОБА_3 на мобильный телефон, но трубку брала его жена. Примерно через 30 минут к ОСОБА_3. пришел ОСОБА_2. которому он предложил выпить. ОСОБА_2. отказался, тогда он, вспомнив конфликт имевший место между ними в 8 классе, стал предъявлять ОСОБА_3 по этому поводу претензии. Из-за этого между ним и ОСОБА_2. произошла ссора переросшая в драку, в ходе которой ОСОБА_2. нанес ему несколько ударов кулаком в лицо, выбив несколько зубов. После этого они успокоились, и он стал приводить себя в порядок, при этом он вновь обозвал ОСОБА_2., в ответ на что, он подошел к нему и ударил ногой в живот. В результате чего между ними снова началась драка в ходе которой они упали на землю. Находясь на земле он нанес ОСОБА_3 удар ножом, куда именно не помнит. Виновным признает себя частично, поскольку считает, что действовал так обороняясь от действий ОСОБА_2.

Несмотря на то, что подсудимый ОСОБА_1 виновным признал себя частично, его вина в совершенном преступлении полностью подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами:

Показаниями потерпевшего ОСОБА_2. о том, что 09.10.2008 года около 02.40 часов он находился дома по АДРЕСА_1. В это время на мобильный телефон его жены стал звонить ОСОБА_1, который требовал, чтобы он зашел к ОСОБА_4. и встретиться с ним. Так как звонки не прекращались, он оделся и зашел к ОСОБА_4, где ОСОБА_1 стал предлагать ему выпить. Он отказался, сказав ОСОБА_1 больше не звонить, развернулся и стал идти домой. В этот момент ОСОБА_1 стал оскорблять его, требовал отойти и разобраться по поводу конфликта имевшего место между ними в 8 классе. Из-за этого между ним и ОСОБА_1. произошла ссора входе которой, он нанес ОСОБА_1 несколько ударов кулаком в лицо, выбив ему зубы. После этого они успокоились, но ОСОБА_1 снова оскорбил его и он нанес ОСОБА_1 несколько ударов ногой в живот. Что происходило дальше, он не помнит, так как ему резко стало плохо.

Показаниями свидетеля ОСОБА_4. о том, что 09.10.2008г. около 02.10 часов к нему домой пришел ОСОБА_1, который был нетрезв. ОСОБА_1. попросил поставить на зарядку мобильный телефон. Они выпили водки, после чего ОСОБА_1 спросил не знает ли он дома ли ОСОБА_2. В ходе разговора ОСОБА_1 говорил, что в 8 класса ОСОБА_2. со своими одноклассниками обижал его, и добавил, что всем он уже отомстил остался ОСОБА_2. Затем ОСОБА_1 стал звонить на телефон жены ОСОБА_2., и требовал, чтобы она сказала ОСОБА_3 прийти к ним. При этом ОСОБА_1 выражался нецензурной бранью. Примерно в 03.00 часа к ним пришел ОСОБА_2. и они вышли во двор где ОСОБА_1 предложил выпить, но ОСОБА_2. сказал, что пить не будет, и направился домой. ОСОБА_1 догнал его и стал оскорблять его, выясняя отношения по поводу ссоры происшедшей между ним и ОСОБА_2. в 8 классе. ОСОБА_1 и ОСОБА_2. толкали друг друга, после чего начали драться. В ходе драки ОСОБА_2. ударил ОСОБА_1 кулаком в лицо, выбив ему зубы. В этот момент к ним подошел он и разнял их так как они сильно шумели и разбудили детей. После этого ОСОБА_1 пошел умываться, а ОСОБА_2. собрался уходить домой т.к. за ним пришли его жена и дети. В этот момент ОСОБА_1 снова стал оскорблять ОСОБА_2. и провоцировать на драку. ОСОБА_2. подошел к ОСОБА_1 и ударил ногой в живот, после этого между ними завязалась борьба в ходе которой оба упали на землю, ОСОБА_2. снизу, а ОСОБА_1 сверху. Чтобы прекратить драку, он подошел к ним и стащил ОСОБА_1 с ОСОБА_2. Встав и пройдя несколько метров, ОСОБА_2. упал на землю, к нему подбежали жена и дети. В этот же момент он увидел, что у ОСОБА_2. в районе живота идет кровь. ОСОБА_1 же стал быстро уходить из его двора, но он догнал его, сбил с ног и спросил, чем он подрезал ОСОБА_2. - ОСОБА_1 сказал, что ножом, который выкинул в кусты. После этого он вызвал скорую помощь и милицию.

Показаниями свидетеля ОСОБА_5. о том, что она проживает совместно ОСОБА_2. 09.10.2008г. примерно в 02.20 часов ей на мобильный телефон звонил ОСОБА_1, который оскорблял ее и требовал, чтобы ОСОБА_2. вышел на улицу и разобрался с ним. Она запретила ОСОБА_3 выходить к ОСОБА_1, но звонки длились около 30 минут, это разозлило ОСОБА_2. и он одевшись ушел. Через время она услышала крики и сразу же вышла на улицу, где увидела возле двора дома ОСОБА_4. дерущихся ОСОБА_1. и ОСОБА_2. Она подошла к ним и сказала, чтобы ОСОБА_2. шел домой. ОСОБА_2. сказал ей идти домой и не вмешиваться. Она развернулась и стала уходить, но из дома вышли их дети и она вместе с ними вернулась к дому ОСОБА_4. к этом моменту ОСОБА_1 и ОСОБА_2. уже не дрались. Она сказала ОСОБА_3 идти домой, но в этот момент ОСОБА_1. снова стал оскорблять ОСОБА_2. и заталкивать во двор к ОСОБА_4. В ответ ОСОБА_2. ударил ОСОБА_1 ногой в живот, после чего между ними завязалась драка в ходе которой оба упали на землю ОСОБА_2 снизу, а ОСОБА_1 сверху. К ним подошелОСОБА_4., и стащил ОСОБА_1 с ОСОБА_2. После чего подойдя к ним ОСОБА_2. упал на землю. В районе живота у него была кровь. ОСОБА_1 стал убегать со двора ОСОБА_4., ноОСОБА_4. догнал его, сбил с ног и стал держать, пока ОСОБА_1 не сказал, что убегать не будет. На вопрос ОСОБА_4., ОСОБА_1 сказал, что подрезал ОСОБА_2. ножом, который выбросил в кусты.

Показаниями свидетеля ОСОБА_6. о том, что ОСОБА_2. ее отчим. 09.10.08г. около 02.20 часов на мобильный телефон ее матери звонил ОСОБА_1 требовал чтобы к нему вышел ОСОБА_2. Звонки не прекращались и одевшись, ОСОБА_2. вышел на улицу. Через 20 минут она услышала крики и выбежала на улицу, и увидела дерущихся ОСОБА_2. и ОСОБА_1, которых разнялОСОБА_4. После этого все подошли к дому ОСОБА_4., где ОСОБА_2. и ОСОБА_1 снова начали драться. В ходе драки оба упали на землю ОСОБА_2. снизу, а ОСОБА_1 сверху. К ним подошелОСОБА_4. и стащил ОСОБА_1 с ОСОБА_2. Встав и подойдя к ним ОСОБА_2. упал на землю в районе живота у него была кровь. В это же время ОСОБА_1 попытался убежать, но его догналОСОБА_4. и сбив с ног, стал держать пока ОСОБА_1 не успокоился. После этогоОСОБА_4. вызвал скорую помощь и милицию.

Аналогичными показаниями свидетелей ОСОБА_7.

Показаниями свидетеля ОСОБА_8. о том, что 09.10.20008г. около 02.00 часов к ее сожителю ОСОБА_4. пришел ОСОБА_1 они выпили и вышли во двор. Через время она услышал шум и вышла во двор, где увидела дерущихся ОСОБА_1 и ОСОБА_2. В ходе драки оба упали на землю ОСОБА_2. снизу, а ОСОБА_1 сверху. К ним подошелОСОБА_4. и стащил ОСОБА_1 с ОСОБА_2. Встав и сделав несколько шагов ОСОБА_2. упал на землю в районе живота у него была кровь В это же время ОСОБА_1 попытался убежать, но его догналОСОБА_4. и сбив с ног, стал держать пока ОСОБА_1 не успокоился. После этогоОСОБА_4. вызвал скорую помощь и милицию.

Протоколом осмотра места происшествия от 09.10.2008г. (л.д. 4, 6)

Заключением судебно-медицинской экспертизы № 139-Е от 30.10.08 г., согласно которой у ОСОБА_2. обнаружены телесные повреждения в виде: множественных колото-резаных ранений грудной стенки, правостороннего пневмоторакса, проникающего колото-резаного ранения брюшной полости, которые могли образоваться при нанесении ударов ножом. Обнаруженные повреждения по своему характеру относятся к ТЯЖКИМ телесным повреждениям, по признак, как опасные для жизни (л.д.72-74).

Оценивая в совокупности собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что вина подсудимого доказана полностью, а его действия, выразившиеся в умышленном причинении тяжкого телесного повреждения, опасного для жизни в момент причинения квалифицируются по ч. 1 ст. 121 УК Украины.

Признание подсудимым ОСОБА_1 частично своей вины, поскольку он действовал обороняясь, суд расценивает как желание смягчить ответственность за содеянное. Его вина полностью нашла свое подтверждение в показаниях потерпевшего, который как в ходе досудебного следствия, так и в судебном заседании давал аналогичные последовательные показания, которые объективно подтверждаются и согласуются с показаниями свидетелей, заключением экспертизы.

Показания потерпевшего, свидетелей, заключение экспертизы, согласно которому у потерпевшего обнаружены множественные колото-резанные ранения, полностью опровергают версию подсудимого о том, что телесные повреждения потерпевшему он причинил обороняясь, что свидетельствует о надуманности его показаний в этой части.

При избрании подсудимому вида и меры наказания, суд, учитывает степень тяжести совершенного преступления, его личность, ранее судимого, характеризующегося удовлетворительно, имеющего на иждивении несовершеннолетних детей, обстоятельства, отягчающие наказание совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения и считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы с присоединением частично неотбытого наказания по приговору Солонянского районного суда Днепропетровской области от 15.01.2008 года, в соответствии со ст. 71 УК Украины, поскольку преступление совершено подсудимым в период испытательного срока.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 121 УК Украины и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 5 (пять) лет 6 (шесть) месяцев.

На основании ст. 71 УК Украины частично присоединить неотбытое наказание по приговору Солонянского районного суда Днепропетровской области от 15.01.2008 года и окончательно к отбытию назначить 6 (шесть) лет лишения свободы.

Срок наказания исчислять с 16 октября 2008 года.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу, оставить прежней содержание под стражей,

Вещественные доказательства карманный нож, тетрадь - уничтожить.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Днепропетровской области за производство экспертиз 150 гривен (сто пятьдесят) 24 копейки.

На приговор могут быть поданы апелляции в апелляционный суд Днепропетровской области, через Солонянский районный суд Днепропетровской области в течение пятнадцати суток с момента его провозглашения, а осужденным в тот же срок с момента вручения ему копии приговора.

Судья:                                                            А.Ю. Иванченко