Дело №1-376/2008 г.

ПРИГОВОР

 ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

3 апреля 2008 года     город Луганск

Ленинский районный суд г. Луганска в составе: председательствующего - судьи Островской Е.П.,  при секретаре - Вольвак М. А.,  с участием прокурора - Будагьянц Ю.Г. адвоката - ОСОБА_1 .,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г. Луганска    уголовное дело по обвинению

ОСОБА_2,  ІНФОРМАЦІЯ_1,  уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2,  украинца,  гражданина Украины,  ІНФОРМАЦІЯ_3,    холостого,    не  работающего,    проживающего   по   адресу:   ІНФОРМАЦІЯ_4,  ранее не судимого,  в совершении преступления,  предусмотренного  ст.  186 ч. 1 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ОСОБА_2 совершил открытое похищение чужого имущества при следующих обстоятельствах.

Так,  он,  10 января 2008 года примерно в 18 часов 00 минут находился возле подъезда № 1 дома № 19а на ул. Коцюбинского в г. Луганске,  где увидел малознакомого несовершеннолетнего ОСОБА_3,  и у него возник умысел на открытое похищение имущества,  принадлежащего ОСОБА_3 После чего,  реализуя свой преступный умысел,  направленный на открытое похищение чужого имущества,  ОСОБА_2 подошел г ОСОБА_3 и,  действуя умышленно,  противоправно,  из корыстных побуждений,  преследуя низменную цель наживы,  своей левой рукой из правого кармана брюк ОСОБА_3 открыто похитил принадлежащие на праве частной собственности последнему денежные средства в сумме 200 грн. После этого ОСОБА_2 скрылся с места совершения преступления,  похищенное имущество присвоил себе,  распорядившись им впоследствии по своему усмотрению,  чем причинил ОСОБА_3 материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_2 виновным признал себя полностью,  дал суду аналогичные пояснения об обстоятельствах совершенного преступления,  согласившись с квалификацией совершенного им деяния,  также согласившись с фактическими обстоятельствами дела,  изложенными в обвинительном заключении. Материальный ущерб возмещен. В содеянном подсудимый чистосердечно раскаялся.

Кроме признания своей вины подсудимым,  его виновность подтверждается показаниями дотерпевшего ОСОБА_3,  свидетелей ОСОБА_4 ,  ОСОБА_5,  а также заявлением ОСОБА_3 о совершении преступления,  протоколами о предъявлении лица для опознания,  протоколами очных ставок,  оглашенными и исследованными в судебном заседании.

При таких обстоятельствах суд считает вину подсудимого полностью установленной и доказанной.

Действия подсудимого правильно квалифицированы по  ст.  186 ч. 1 УК Украины по признаку открытого похищения чужого имущества.

При избрании меры наказания суд учитывает степень тяжести совершенного преступления,  обстоятельства,  отягчающие и смягчающие ответственность подсудимого,  данные,  характеризующие личность подсудимого.

Суд учитывает,  что подсудимым совершено преступление средней тяжести,  подсудимый ранее не судим,  по месту жительства характеризуется с положительной стороны,  на учете у

2

врача-психиатра и нарколога не состоит,  вину признал полностью,  в содеянном раскаялся,  материальный ущерб возместил.        Отягчающих ответственность обстоятельств по делу не имеется

К смягчающим ответственность обстоятельствам суд относит признание вины подсудимым,  чистосердечное раскаяние,  добровольное возмещение ущерба.

Судебных издержек по делу нет. Материальный ущерб возмещен. Гражданский иск не заявлен.

-    Вещественных доказательств не имеется.

С учетом изложенного суд считает возможным исправление подсудимого без изоляции от общества и назначение ему наказания,  не связанного с лишением свободы. Руководствуясь  ст.  ст. 321-324,  327, 332-335 УПК Украины,  суд, -

ПРИГОВОРИЛ:

Признать виновным ОСОБА_2 в совершении преступления,  предусмотренного  ст.  186 ч. 1 УК Украины и назначить ему наказание в виде штрафа в доход государства в сумме 850 грн.

       Меру пресечения ОСОБА_2 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде.

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Луганской области в течение 15 суток после его провозглашения через местный суд Ленинского района г. Луганска.