Судове рішення #3844897


Дело № 1-143-2009 г.

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ            УКРАИНЫ


13 января  2009 года                         г. Кривой  Рог

    Жовтневый районный суд г. Кривого Рога в составе: председательствующего-судьи ПРИХОЖАНОВА А. В., при секретаре СИНЯВИНОЙ М.К., с участием прокурора  СТЕПАНЕНКО Н.П., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Кривом Роге уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1 , 16 апреля 1965 года рождения, уроженца г. Кривого Рога, украинца, гражданина Украины, имеющего среднее образование, разведенного, не работающего,  судим  17 ноября 2005 года Жовтневым районным судом г. Кривого Рога по ст.. 307 ч.2, 69 УК Украины к 3 годам лишения свободы,  освобожден 30.10.2007 года условно- досрочно на 10 месяцев 23 дня, зарегистрированного и проживающего АДРЕСА_1  

   в совершении преступления предусмотренного ст. 309  ч.2  УК Украины, -


У С Т А Н О В И Л:

              Подсудимый ОСОБА_1 , 29 августа 2008  года, примерно в 07.5 часов, на берегу реки Саксагань напротив развалин  разрушенного здания бывшей недействующей  водонасосной станции расположенной напротив частного сектора по ул. Новостроек поселка Окуневка в Жовтневом районе г. Кривого Рога,  у не установленного следствием лица, незаконно приобрела наркотическое средство- опий ацетилированный, в количестве 12 мл, которое незаконно хранил при себе для личного потребления, без цели сбыта.

В тот же день, примерно в 08 часов 00 минут, сотрудники милиции, в районе развалин разрушенного здания бывшей недействующей водонасосной станции расположенной напротив частного сектора по ул. Новостроек в поселке Окуневка в Жовтневом районе г.Кривого Рога задержали ОСОБА_1 .,  у которого провели наружный осмотр, в ходе которого, обнаружили и  изъяли  медицинский шприц с жидкостью в количестве 12 мл, которая  согласно заключения судебно-химической экспертизы НОМЕР_1  от 12.09.2008 года, содержит особо-  опасное наркотическое средство опий ацетилированный (отнесен к особо- опасному наркотическому средству -опий), количество которого в перерасчете на сухую массу составляет 0,48 гр.,  которое подсудимый незаконно хранил для личного потребления, без цели сбыта.  

              Допрошенный судом в качестве подсудимого ОСОБА_1  виновным себя в инкриминируемом преступлении  признал себя полностью, подтвердил факт приобретения опий ацетилированного, для личного потребления без цели сбыта, пояснив, что 29 августа 2008 года, возле бывшей водонасосной станции по ул. Новостроек, приобрел наркотическое средство, которое при наружном досмотре сотрудниками милиции, у  него было изъято.  Раскаялся  в содеянном, просил строго не наказывать.

Кроме признательных показаний подсудимой, его вина в содеянном подтверждается исследованными судом  доказательствами:

•   протоколом осмотра (л. д. 5) , в ходе которого при наружном досмотре ОСОБА_1 . был обнаружен  медицинский шприц  с жидкостью коричневого цвета, подтверждающей факт принадлежности указанного подсудимому;


-     заключением судебно – химической экспертизы НОМЕР_1  от 12.09.2008 года (л. д. 25-26), согласно вывод которой жидкость, изъятая у гр. ОСОБА_1 , объемом 11,5 мл,  содержит особо опасное наркотическое вещество – опий (ацетилированный), вес которого в пересчете на сухую массу составляет 0,46 гр..

    Оценив доказательства, суд считает, что вина ОСОБА_1  в незаконном приобретении,  хранении,  наркотических средств, лицом, ранее совершившим преступление предусмотренное ст.307 УК Украины доказана и его действия правильно квалифицированы по ст.309 ч.2 УК Украины.

    Отягчающим наказание обстоятельством является рецидив преступлений;

    Смягчающим наказание обстоятельством является чистосердечное раскаяние в содеянном.

Решая вопрос о наказании, суд учитывает, что личность подсудимого, который ранее  судим, преступление совершено в  период условно- досрочного освобождения, совершенное им преступление относится к категории небольшой тяжести,  по месту жительства характеризуется посредственно, на учетах в КПНД у врача психиатра и  нарколога не состоит,   раскаялся в содеянном, полагает, что наказание ему целесообразно с изоляцией от общества.

 Суд считает необходимым взыскать с ОСОБА_1  в пользу НИЭКЦ при КГУ УВД Украины в Днепропетровской области, за проведенную судебно-химическую экспертизу – 300,48  гривен.

Вещественное доказательство  изъятое у гр. ОСОБА_1   медицинский шприц с жидкостью темного цвета в количестве 11,0 мл хранящийся в камере хранения  Жовтневого РО КГУ УМВД Украины в Днепропетровской области, по мнению суда, подлежат уничтожению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.323, 324 УПК Украины, суд, -


П   Р   И   Г   О   В   О   Р   И   Л:

ОСОБА_1  признать виновным в совершении преступления предусмотренного  ст. 309  ч. 2  УК Украины и назначить ему наказание – ДВА  года лишения свободы.

Применить ст. 71 ч.1 УК Украины  и к назначенному наказанию,  частично, присоединить  не отбытую часть  наказания по предыдущему приговору  от   17 ноября 2005 года Жовтневого районного суда города Кривого Рога по ст. 307 ч.2, 69 УК Украины  к 3 годам  лишения свободы, освобожденного 30.10.2007 года условно - досрочно на 10 месяцев 23 дня, и окончательно определить ОСОБА_1  наказание в виде – ДВА года ШЕСТЬ месяцев лишения свободы.

Меру пресечения осужденному ОСОБА_1  до вступления приговора в законную силу, оставить прежней,  содержание под стражей.

Срок наказания исчислять с момента задержания ОСОБА_1  с  11 декабря 2008 года.

    Взыскать с ОСОБА_1  в пользу НИЭКЦ при КГУ УВД Украины в Днепропетровской области, за проведенную судебно-химическую экспертизу НОМЕР_1  от 12.09.2008 года  – 300 гривен 48 копеек.

    Вещественные доказательства:    медицинский шприц с жидкостью темного цвета в количестве 11,0 мл, находящиеся на хранении в камере хранения Жовтневого РО КГУ УМВД Украины в Днепропетровской области  (квитанция НОМЕР_2  от 15.09.2008 года) – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Днепропетровской области всеми участниками процесса в течение 15 дней с момента провозглашения, а осужденным ОСОБА_1   в тот же срок с момента вручения ему копии приговора.

 


СУДЬЯ                           Прихожанов А.В.


Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація