Дата документу Справа №
Апеляційний суд Запорізької області
№ 22ц/778/4004/14
У Х В А Л А
01 вересня 2014 р. м. Запоріжжя
Суддя апеляційного суду Запорізької області Боєва В.В. при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 в частині оскарження ухвали Василівського районного суду Запорізької області від 15 липня 2014 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, Василівської районної державної адміністрації в Запорізькій області, третя особа служба у справах дітей Василівської районної державної адміністрації Запорізької області про позбавлення батьківських прав та скасування розпорядження про визначення часу та місця спілкування з дитиною,
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою Василівського районного суду Запорізької області від 15 липня 2014 року відмовлено у призначенні судової комплексної психіатрично-наркологічної експертизи.
Не погоджуючись із зазначеною ухвалою суду ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу, за якою не може бути відкрито апеляційне провадження з наступних підстав.
Стаття 293 ЦПК України містить вичерпний перелік судових ухвал, які можуть бути оскаржені окремо від рішень суду. Зокрема, ухвала суду першої інстанції про відмову у призначенні експертизи в зазначеному переліку відсутня.
З огляду на вищевикладене, ухвала Василівського районного суду Запорізької області від 15 липня 2014 року про відмову у призначенні експертизи не може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Керуючись ст. 293, 297 ЦПК України, суддя
У Х В А Л И В :
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 в частині оскарження ухвали Василівського районного суду Запорізької області від 15 липня 2014 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, Василівської районної державної адміністрації в Запорізькій області, третя особа служба у справах дітей Василівської районної державної адміністрації Запорізької області про позбавлення батьківських прав та скасування розпорядження про визначення часу та місця спілкування з дитиною повернути апелянту.
Суддя: