Справа № 2- 2629/08

Р І Ш Е Н Н Я

  І М Е Н Е М          У К Р А Ї Н И

27 грудня 2008 р.                                                                                                           м. Ковель

Ковельський міськрайсуд Волинської обл.                                                            

          в складі: головуючого-судді Логвинюк І. М.,

                           за участю:   секретаря  Щесюк Н.Й.,

                                                позивача ОСОБА_1 ,

                                                відповідача ОСОБА_2 ,  

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду в м. Ковелі Волинської обл. цивільну справу за позовом ОСОБА_1  до ОСОБА_2  про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,

в с т а н о в и в:

    Позивач ОСОБА_1  звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2  про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини – дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1  р.н., у розмірі ј частини всіх видів його доходу (заробітку) щомісячно до досягнення дитиною повноліття, мотивуючи тим, що вона перебуває з відповідачем у шлюбі з ІНФОРМАЦІЯ_2  р.. Від даного шлюбу є одна неповнолітня дитина - дочка ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1  р.н., яка в даний час проживає з нею, знаходиться на повному її утриманні. Відповідач працює та має регулярний доход, проживає окремо від сімї, добровільно коштів на утримання дитини не надає. Просить позов задовольнити та стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітньої дитини у зазначеному вище розмірі.

В судовому засіданні позивач  позов підтримала, обгрунтувавши його вищенаведеними доводами, просить його задовольнити.

            Відповідач в судовому засіданні позов визнав повністю, суду пояснив, що дійсно, він перебуває у шлюбі з позивачем, від якого мають одну неповнолітню дитину - дочку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1  р.н. Він працює та має можливість надавати позивачу на утримання даної дитини кошти у розмірі, про який просить позивач. Проти задоволення позову не заперечує.

Відповідно до положень ч.4 ст.130 ЦПК України суд вважає за можливе ухвалити судове рішення у попередньому судовому засіданні в порядку, встановленому ст.ст.174,175 ЦПК України.

      Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши докази, зібрані у справі, приходить до висновку, що позовні вимоги позивача підставні та підлягають до повного задоволення.

          Як вбачається з пояснень сторін та стверджується копією свідоцтва про шлюб серії   НОМЕР_1 , виданого ІНФОРМАЦІЯ_2  р. відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Ковелю Ковельського міськрайонного управління юстиції Волинської області, актовий запис за НОМЕР_2 , сторони перебувають у шлюбі з ІНФОРМАЦІЯ_2  р.

    Із копій свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 , виданого ІНФОРМАЦІЯ_3  р. відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Ковелю Ковельського міськрайонного управління юстиції Волинської області, актовий запис за НОМЕР_4 , слідує, що від шлюбу сторони мають  неповнолітню - дочку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1  р.н.

    Та обставина, що неповнолітня дочка сторін - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1  р.н., в даний час проживає з позивачем та знаходиться на її утриманні, відповідачем не оспорюється.

Копією довідки НОМЕР_5  від ІНФОРМАЦІЯ_4  р., виданої Ковельським міським управлінням освіти, стверджується  та обставина, що середньомісячний доход позивача складає  484 грн. 89 коп., а середньомісячний доход відповідача, відповідно до довідки НОМЕР_6 , виданої ІНФОРМАЦІЯ_5  р. АТ Нафтопереробний комплекс Галичина, -  5547 грн. 37 коп.

У відповідності із ст.180 СК України, батьки зобов”язані утримувати своїх неповнолітніх дітей.

          Згідно із ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини можуть бути присуджені за рішенням суду  у частці від доходу матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

    У відповідності із ст. 183 СК України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

    Враховуючи те, що позивач має на утриманні неповнолітню дитину, відповідач добровільно коштів на її утримання не надає, в даний працює, його доход є регулярним, фіксованим, слід визначити розмір аліментів у частці від доходу батька дитини в розмірі 1/4 частини всіх видів його доходу (заробітку) щомісячно до досягнення дитиною повноліття.

    Відповідно до п.1 ч.1 ст. 367 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів – у межах суми платежу за один місяць.

    Керуючись ст.ст.10,60, 213-218, 88, 367 ЦПК України, ст.ст.180,183,181,192 СК України, суд

ВИРІШИВ:

    Позов задовольнити повністю.

    Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6  р.н., уродженця с. Комарово Старовижівського району Волинської області, аліменти в розмірі 1/4 частини всіх видів його доходу (заробітку) щомісячно, на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7  р.н.,  на утримання  неповнолітньої дитини - дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1  р.н., починаючи з 12 грудня 2008 року та продовжуючи  до досягнення дитиною повноліття.

    Рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

Стягнути із ОСОБА_2  на доход держави 166 (сто шістдесят шість) грн. 42 коп. судового збору.

Стягнути із ОСОБА_2  30 (тридцять) грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської обл. через Ковельський міськрайсуд  у слідуючому порядку: заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення, а апеляційну скаргу - протягом 20 днів з дня подання заяви про апеляційне оскарження, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Головуючий: