2-55/09

З А О Ч Н Е  Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

«22» січня 2009 року               Гайсинський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого - судді Панасюка О.С.

з участю секретаря Отрошко Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Гайсині справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, -

Встановив:

12.12.2008р. до суду заявлено цей позов.

В судовому засіданні позивачка підтримала позовні вимоги і вимагала щомісячно стягувати з відповідача на її користь аліменти на утримання малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,  в розмірі ¼ частини усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, - з огляду на невиконання відповідачем добровільно свого обов'язку по утриманню малолітньої дитини.

Відповідач  в судове засідання не з`явився вдруге, не повідомляючи про причини неявки, про час і місце розгляду справи був повідомлений завчасно у встановленому законом порядку, про що на а.с. 11,14 є розписки про вручення йому судових повісток, заяви про відкладення розгляду справи не подавав.

З урахуванням пояснень позивачки та матеріалів справи, суд визнає за необхідне позов задовольнити повністю з таких міркувань.

Беззаперечно доведено, що ОСОБА_2. є рідним батьком малолітнього ОСОБА_3., ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.4), проте добровільно не виконує свого законного обов'язку по утриманню малолітнього сина; відповідач має постійну роботу - працює заступником командира взводу в Управлінні МВС України у Вінницькій області, регулярний заробіток (а.с.8).          

Зазначені правовідносини регулюються ст. ст. 180, 181 п.3, 182, 183 Сімейного Кодексу України, відповідно до яких батьки  зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей; при ухилянні батьків від цього обов'язку кошти на утримання дітей стягуються з них за рішенням суду, зокрема в частці від їх заробітку (доходу); при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров`я та матеріальне становище дитини, стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника інших утриманців, інші обставини, що мають істотне значення.

Оскільки, дитина знаходиться на повному утриманні позивачки, відповідач ухиляється від добровільного виконання свого обов'язку по утриманню сина, чим порушує його права, то з метою захисту майнових прав неповнолітнього, з відповідача необхідно стягувати аліменти на користь позивачки в розмірі ¼ частини усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку; при цьому суд зауважує, що такий розмір стягування аліментів не суперечить інтересам дитини та відповідача.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 367 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місяць.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 209, 213, 214, 215 ЦПК України, -

Вирішив:

                Позов задовольнити повністю.

            Стягувати з ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_2,  жителя АДРЕСА_1, заступника командира взводу УМВС України у Вінницькій області, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, жительки с. Краснопілка Гайсинського району, на утримання малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти в розмірі ¼ частини усіх видів заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку, щомісячно починаючи з 12.12.2008 р. і до його повноліття.

                Рішення в частині стягнення аліментів за один місяць звернути до негайного виконання.

            Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 51 (п'ятдесят одну) грн. судового збору, та 7 (сім) грн. 50 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

            Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем до Гайсинського районного суду протягом десяти днів з часу отримання ним копії рішення.

                Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької області через Гайсинський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя: