Дело №1-.34/09

П Р И Г О В О Р

именем  Украины

  23 января  2009 года                                                                             г. Феодосия

                Феодосийский городской  суд Автономной  Республики  Крым  в составе:

       председательствующего-судьи:    Гаврилюка И.И.

       при секретаре:   Гарбузовой Е.А.,

с участием прокурора: Березы А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании  уголовное дело по обвинению:

              ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца с. Красновка Кировского района АР Крым , гражданина Украины, с неполным средним образованием, не работающего, холостого, проживающий по адресу:  АДРЕСА_1,

в совершении преступления, предусмотренного ст. 186 ч. 1 УК Украины,

У С Т А Н О В И Л:

            ОСОБА_1 18.11.2008г., находясь в состоянии алкогольного опьянения,  около  19 часов  возле бара «Уют», расположенного по ул. Челнокова г. Феодосии ,вырвал у  гр-ки ОСОБА_2. женскую сумочку   стоимостью 85 грн., в которой находилось две пачки сигарет стоимостью 6 грн., связка ключей и деньги в сумме 370 грн., после чего с места преступления скрылся, похищенным распорядился по своему усмотрению. Своими действиями ОСОБА_1. причинил потерпевшей ущерб на сумму 461 грн.

            Вину в содеянном подсудимый ОСОБА_1. признал полностью, просил рассмотреть дело в порядке ст. 299 УПК Украины и пояснил суду, что   18.11.2008г., находясь в состоянии алкогольного опьянения,  в баре «Уют» познакомился с ОСОБА_2. с которой вмести распивали спиртные напитки. Примерно в 19ч.45 мин. они вышли на улицу,  где ОСОБА_1. сорвал с ее плеча сумочку и ушел  вверх по ул. Челнокова г. Феодосии. По дороге он посмотрел, что в сумочке находилось 2 пачки сигарет, ключи и деньги.   Возле рынка   на ул. Челнокова г. Феодосии был задержан работниками милиции.

            Кроме полного признания вины подсудимого,  его виновность подтверждается:

- протоколом устного заявления потерпевшей ОСОБА_2. (л.д.7)

- показаниями потерпевшей ОСОБА_2., пояснившей, что 18.11.2008г.  она находилась в кафе «Уют», расположенном по ул. Челнокова г. Феодосии, где познакомилась с ОСОБА_1. Примерно в 19ч.45мин. они вышли на улицу и отошли немного от кафе ,когда ОСОБА_1. предложил ей вступить с ним в половую связь, она вырвалась, ударила его, отчего он упал и сорвал с ее плеча сумочку. Когда она сказала, чтобы он отдал сумочку, ОСОБА_1. не  отреагировал и  ушел вверх по ул. Челнокова, а она вернулась в кафе, чтобы вызывать милицию (л.д.23).

- показаниями свидетеля ОСОБА_3., который пояснил, что 18.11.2008г. примерно в 18ч. 00 мин. он  находился в баре «Уют», расположенном  по ул. Челнокова г. Феодосии.   Он видел ,как подсудимый познакомился с девушкой, с которой  они стали распивать спиртные напитки и разговаривать.  Через некоторое время они вышли.  Через 10-15 минут ОСОБА_3 тоже  вышел на улицу и увидел этих  девушку и парня, они стояли на улице и разговаривали. Он зашел в бар, за ним сразу же вошла девушка и сказала, что ее ограбил парень. После чего бармен вызвал милицию. (л.д.24),

- показаниями свидетеля ОСОБА_4., которая пояснила, что работает барменом  в баре «Уют», расположенном по ул. Челнокова г. Феодосии. 18.11.2008г.  примерно в 18ч.00мин.   в баре находилась девушка, которая познакомилась с подсудимым. они распивали спиртные напитки, разговаривали, целовались. Просидели они примерно два часа. после чего они вышли из бара. Минут через 10-15 девушка прибежала обратно и попросила вызвать милицию, сказав, что ее ограбили. (л.д.25)

- рапортом от 18.11.2008г.  заместителя командира взвода ПСМ Феодосийского ГО ГУ МВД Украины в АР Крым лейтената милиции Грунистого А.В., согласно которому 11.11.2008г. был задержан  гр-н ОСОБА_1. , у которого были обнаружено имущество  ОСОБА_2.  (л.д.6)

- протоколом осмотра места происшествия  от 18.11.2008г. (л.д.11-12)

Учитывая изложенное, суд  считает,  что действия подсудимого ОСОБА_1 следует    квалифицировать по ч. 1  ст.186  УК Украины как открытое похищение чужого имущества (грабеж).

При назначении наказания подсудимому ОСОБА_1 суд, руководствуясь  ст.65УК Украины, учитывает степень тяжести им содеянного,  отягчающее  обстоятельство -  совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения, отрицательную характеристику  и считает , что в  качестве  наказания ему  следует  избрать   лишение  свободы .

Однако,  принимая во внимание    чистосердечное  раскаяние подсудимого в содеянном , отсутствие  судимости ,  добровольное    возмещение  ущерба   ,суд считает возможным применить   к подсудимому   ст. 75, 76  УК Украины .

Согласно ст.81  УПК Украины,  вещественные  доказательства  по делу -  замшевую сумку черного цвета, деньги в сумме 19 грн.00коп.,  две пачки сигарет «Бонд», находящиеся на ответственном хранении у ОСОБА_2.  следует оставить по принадлежности.

Руководствуясь ст. 321-324 УПК Украины, суд, -

 П Р И Г О В О Р И Л:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 186 ч. 1  УК Украины и назначить наказание в виде  ДВУХ лет лишения  свободы  .

На  основании  ст.  75,76 УК Украины осужденного  ОСОБА_1     освободить от отбытия назначенного наказания с испытательным сроком в  ОДИН год.

Обязать осужденного  ОСОБА_1  сообщать органам уголовно-исполнительной системы об изменении места жительства, работы , периодически  являться в  органы  уголовно-исполнительной  системы для  регистрации.

Испытательный  срок  исчислять с   23 января  2009 года  .    

До вступления приговора в законную силу меру пресечения осужденному ОСОБА_1 оставить прежней - подписку о невыезде.

Вещественные  доказательства  по делу -  замшевую сумку черного цвета, деньги в сумме 19грн.00коп.,  две пачки сигарет «Бонд», находящиеся на ответственном хранении у ОСОБА_2. оставить по принадлежности.

Настоящий приговор может быть обжалован в Апелляционный Суд Автономной Республики Крым в течение 15 суток с момента  его  провозглашения.

     Судья  Гаврилюк И.И.