Справа № 2-1302/08р.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 лютого 2008р. Октябрський райсуд м. Полтави у складі:
головуючого - судді Пилипчук Л.І.,
при секретарі - Ларіній М. П.
за участю позивачки ОСОБА_1 , відповідача ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання
шлюбу, -
встановив:
Позивачка 16.01.2008р. звернулася в суд з позовом до відповідача про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що відповідач проживає з іншою жінкою, сім»я розпалася та шлюб існує формально.
У судовому засіданні позов підтримав, наполягаючи на задоволенні.
Відповідач позов визнав, на розірвання шлюбу згоден.
. Заслухавши сторони, дослідивши письмові докази, суд приходить до висновку про задоволення позову в попередньому засіданні з наступних підстав.
Встановлено, що сторони у шлюбі з 09.09.2006р. Для обох шлюб перший. Мають сина ОСОБА_3, 10.01.2007р.н., який буде проживати з матір»ю, аліменти стягуються за рішенням суду. Сторони з лютого 2007р. припинили сімейно-шлюбні відносини, відповідач проживає з іншою жінкою. За таких обставин подальше збереження шлюбу, який носить формальний характер, - суперечить інтересам кожної сторони , тому суд визнає необхідним шлюб розірвати.
Спір про майно не заявлений.
Керуючись ст. ст. 110-112 СК України, ст. ст. 10, 60, 130, 209, 212-215, 218 ЦПК України, суд, -
вирішив:
Шлюб, зареєстрований 09.09.2006р. у відділі РАЦС по м. Миргороду, актовий запис №280, між ОСОБА_2 і ОСОБА_1 /дошлюбне прізвище Шапка/ - розірвати.
При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути з ОСОБА_2 17 грн. судового збору на користь держави , ОСОБА_1 від сплати судового збору звільнити.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Полтавської області через районний суд шляхом подання протягом 10 днів заяви про апеляційне оскарження та послі дуючого подання протягом 20 днів апеляційної скарги.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку на подання заяви про апеляційне оскарження, якщо така заява не буде подана.
- Номер: 2-зз/559/2/16
- Опис: скасування заходів забезпечення позову
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-1302/08
- Суд: Дубенський міськрайонний суд Рівненської області
- Суддя: Пилипчук Л.І.
- Результати справи: залишено без змін
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.02.2016
- Дата етапу: 30.05.2016
- Номер: 22-ц/787/845/2016
- Опис: відшкодування майнової та моральної шкоди завданої джерелом підвищеної небезпеки
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-1302/08
- Суд: Апеляційний суд Рівненської області
- Суддя: Пилипчук Л.І.
- Результати справи: не розглядалася; Постановлено ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення ухвали без змін
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.04.2016
- Дата етапу: 30.05.2016
- Номер: 6/515/1336/19
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1302/08
- Суд: Татарбунарський районний суд Одеської області
- Суддя: Пилипчук Л.І.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.05.2019
- Дата етапу: 16.05.2019