Справа № 2-693/08
УХВАЛА
27 лютого 2008 року суддя Малиновського районного суду м. Одеси Погорєлова C.O., розглянувши позовну заяву ВАТ «Енергопостачальна Компанія «Одесаобленерго» в особі Центрального РЕМ ВАТ «ЕК Одесаобленерго» до Ференц про стягнення заборгованості за невраховану електричну енергію,
ВСТАНОВИВ:
ВАТ «Енергопостачальна Компанія «Одесаобленерго» в особі Центрального РЕМ ВАТ «ЕК Одесаобленерго» звернулось до суду з позовом до Ференц про стягнення заборгованості за невраховану електричну енергію у розмірі 2170, 97 грн.
Пред'явлена позовна заява ухвалою суду від 14 січня 2008 року була залишена без руху, оскільки подана з порушенням ст. 119 ЦПК України, а саме: не зазначено ім'я (прізвище, ім'я та по-батькові) відповідача, відсутні докази, що підтверджують кожну обставину на яку посилається позивач - додані до позовної заяви документи належним чином не завірені. Сума заборгованості за невраховану електричну енергію, яку позивач просить стягнути з відповідача, не узгоджується з розрахунком цієї заборгованості, який доданий до позовної заяви. Крім того, до позовної заяви не додані документи, що підтверджують оплату або звільнення від сплати державного мита, яке відповідно до Декрету KM України «Про державне мито» складає 51 грн. Платіжне доручення №3611 від 27.11.07 р. по сплату держаного мита у розмірі 51 грн., що додане до позовної заяви, сплачено за подачу позову про стягнення заборгованості за електричну енергію з ОСОБА_1, у зв'язку з чим не має відношення до позову пред'явленого до Ференц.
Для усунення вказаних недоліків судом був установлений строк до 18 лютого 2008 року, які позивач не виконав.
Керуючись ст. 121 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ВАТ «Енергопостачальна Компанія «Одесаобленерго» в особі Центрального РЕМ ВАТ «ЕК Одесаобленерго» до Ференц про стягнення заборгованості за невраховану електричну енергію - визнати неподаною та повернути позивачу.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.
- Номер: 6/265/121/20
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-693/08
- Суд: Орджонікідзевський районний суд м. Маріуполя
- Суддя: Погорєлова C.O.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 09.06.2020
- Дата етапу: 09.06.2020