Справа № 2-689/08

УХВАЛА

27 лютого 2008 року суддя Малиновського районного суду м. Одеси Погорєлова C.O.,  розглянувши позовну заяву ВАТ «Енергопостачальна Компанія «Одесаобленерго» в особі Центрального РЕМ ВАТ «ЕК Одесаобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за невраховану електричну енергію,

ВСТАНОВИВ:

ВАТ «Енергопостачальна Компанія «Одесаобленерго» в особі Центрального РЕМ ВАТ «ЕК Одесаобленерго» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за невраховану електричну енергію у розмірі 732, 26 грн.

Пред'явлена позовна заява ухвалою суду від 14 січня 2008 року була залишена без руху,  оскільки подана з порушенням  ст.  119 ЦПК України,  а саме: відсутні докази,  що підтверджують кожну обставину на яку посилається позивач - додані до позовної заяви документи належним чином не завірені.

Для усунення вказаних недоліків судом був установлений строк до 18 лютого 2008 року,  які позивач не виконав.

Керуючись  ст.  121 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ВАТ «Енергопостачальна Компанія «Одесаобленерго» в особі Центрального РЕМ ВАТ «ЕК Одесаобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за невраховану електричну енергію - визнати неподаною та повернути позивачу.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги,  або в порядку ч.4  ст. 295 ЦПК України.