Справа № 2-н-920/2008 рік

                                                                     

    У Х В А Л А

   І м е н е м     У к р а ї н и  

14 листопада 2008 року                                                                                 м.Херсон

     Суддя  Комсомольського районного суду м. Херсона Майдан С.І.  розглянувши заяву Закритого акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» до   ОСОБА_1  про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за кредитним договором з ОСОБА_1 ,

                                                                встановила:

         

       12.11.2008 року  ЗАТ КБ «Приватбанк» звернулося до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 , посилаючись на те, що  відповідно до укладеного договору б/н від 02.07.2005 року   ОСОБА_1   отримав  кредит у розмірі 4000,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36,00  % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії карки.    

      Оскільки ОСОБА_1   не виконає умови договору належним чином, що дає банку право вимагати  від позичальника дострокового повернення всієї суми кредиту, заявник просив видати судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1  на користь ЗАТ КБ «Приватбанк» заборгованості за кредитним договором у розмірі 2964,55 грн. та судових  витрат.        

       Відповідно до ст.100 ЦПК України видача судового наказу неможлива, якщо із заяви і поданих документів вбачається спір про право.  

      Як вбачається з матеріалів справи банком ставиться питання про дострокове повернення всієї суми кредиту та стягнення  відсотків за користування кредитом.  

      Оскільки наказне провадження передбачено законом для вимог безспірного характеру, а заявлена вимога  кредитодавцем  не є безспірною та за відсутності доказів неоспорюваності боржником наданих банком документів, суддя вважає доцільним відмовити заявнику у прийнятті заяви про видачу судового наказу.        

       На підставі викладеного, керуючись    ст.ст.100,101 ЦПК України, суддя -  

                                                              УХВАЛИЛА:

       Відмовити   Закритому акціонерному  товариству комерційного банку «Приватбанк»  у прийнятті заяви про видачу судового наказу  про стягнення заборгованості за кредитним договором з ОСОБА_1 .  

      Роз`яснити заявнику, що відповідно до ч.2 ст.101 ЦПК України він має право звернутися з тими самими вимогами у позовному порядку.

      Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області через Комсомольський  районний суд м.Херсона шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом  п’яти днів з дня її проголошення  та  поданням  після цього апеляційної  скарги  протягом десяти днів.

 

             Суддя :                                            С.І.Майдан