УХВАЛА

15.01.07                                                                                 Справа № 5/602.

Суддя Закропивний О.В., розглянувши матеріали справи за позовом

Суб'єкта підприємницької діяльності -фізичної особи ОСОБА_1, м. Лисичанськ Луганської області

до  Спеціалізованого підприємства "Лисичанськтепломережа", м. Лисичанськ Луганської області

про стягнення 96252 грн. 92 коп.

в присутності представників сторін:

від позивача -не прибув;

від відповідача -  Дядько Г.П. -нач.юр.відділу, довіреність № 48 від 01.06.06,  Лесний С.А.  довіреність № 55 від 01.12.06, Черевата Т.А. - юрисконсульт, довіреність № 52 від 15.02.06., -

в с т а н о в и в:

Суть спору: позивачем заявлено вимогу про стягнення з відповідача матеріальної шкоди в сумі 96252,92 грн.

Позивач вимоги суду не виконав, його представник в засідання суду не прибув.

В судовому засіданні 25.12.06. позивачем подано клопотання про призначення товарознавчої експертизи. Це клопотання судом не задовольняється за необгрунтованістю.

Дослідивши матеріали справи та приймаючи до уваги, що:

Ухвалами господарського суду від 11.12.06., від 03.01.07. від позивача були витребувані документи, а саме: письмові пояснення на відзив відповідача, документальне підтвердження пояснень; надати оригінали документів, які додані до позовної заяви в копіях, для огляду у засіданні; провести за своєю ініціативою звірення розрахунків з відповідачем  на день слухання справи, за  результатами  звірення   скласти акт, в якому  вказати залишок боргу, підписаний повноважними представниками сторін акт звірення у належній формі подати господарському суду.

Зазначені документи мають суттєве значення  для розгляду справи. Проте, позивач без поважних причин  не подав витребувані судом документи, необхідні для вирішення спору  та не забезпечив явку повноважного представника у засідання суду, що перешкоджає вирішенню спору по суті.

У зв'язку з цим та відповідно до п.5 ст. 81 ГПК України позов слід залишити без розгляду, з віднесенням на позивача судових витрат .

Після усунення обставин, що зумовили залишення позову без розгляду, позивач має право знову звернутися з ним до господарського суду в загальному порядку.

На підставі викладеного та керуючись ст.75, п.5 ст. 81 , ст. 86 ГПК України, суд

у х в а л и в :

1.          Позов залишити без розгляду.

2. Судові витрати покласти на позивача.

          Суддя                                                                                   Закропивний О.В