Справа № 1-66/2009 р.

                                                                   В И Р О К

                                                 ІМЕНЕМ                    УКРАЇНИ

13 січня 2009 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області в складі: головуючої - судді Федорової Т.П.

при секретарі - Єрмійчук А.В.

за участю прокурора - Клепки В.Г.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальну справу по обвинуваченню

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженця м. Оріхів Оріхівського району Запорізької області, українця, громадянина України, з професійно-технічною освітою, розлученого, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого в  АДРЕСА_1,  раніше не судимого,

в скоєнні злочину, передбаченого ст. 309 ч.1 КК України,

                                                                В с т а н о в и в :

ОСОБА_1 вчинив незаконне придбання та зберігання наркотичного засобу без мети його збуту. Злочин вчинено за таких обставин.

29 вересня 2008 року близько 10 години ОСОБА_1, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння на березі річки Рось поблизу вул.. Заярської в м. Біла Церква Київської області, незаконно придбав - знайшов поліетиленовий кульок з сухою подрібненою наркотичною речовиною, вагою 11,3 грама, який незаконно зберігав при собі для власного вживання, тобто без мети збуту.

Цього ж дня близько 14 години 50 хвилин ОСОБА_1 був зупинений працівниками міліції біля магазину „Гурман” на вул.. Шолома Алейхема, 94 в м. Біла Церква, кульок з наркотичною речовиною у нього був виявлений та вилучений в присутності понятих.

Згідно з висновком судово-хімічної експертизи за № 509/х від 08 жовтня 2008 року, подана на дослідження суха подрібнена речовина рослинного походження, яка була вилучена у ОСОБА_1, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом, вагою 11,3 грама.

Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 свою вину у вчиненні інкримінованого злочину визнав повністю і суду показав, що 29 вересня 2008 року вживав пиво, приблизно о 10 годині знайшов на березі річки Рось кульок з рослинною масою і зрозумів, що це конопля. Вирішив вжити наркотичний засіб та залишив пакунок собі, але після 14 години біля магазину „Гурман” був зупинений працівниками міліції, які в присутності понятих пакунок з коноплею вилучили. в скоєному щире покаявся та просив суд суворо його не карати.

Визнаючи себе повністю винним та не оспорюючи фактичні обставини справи, підсудний просив суд не досліджувати докази, зібрані по справі досудовим слідством і після роз'яснення положень ст. 299 КПК України у суду немає сумнівів в добровільності та істинності його позиції.

Таким чином, суд вважає, що вина підсудного у вчиненні незаконного придбання та зберігання наркотичного засобу без мети його збуту повністю доведена, а його дії вірно кваліфіковані за ст. 309 ч.1 КК України.

Призначаючи міру покарання підсудному, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного, обставини справи.

Обставиною, що пом'якшує покарання підсудного, суд враховує його щире каяття та сприяння розкриттю злочину.

Обставиною, що обтяжує покарання підсудного, є вчинення ним злочину в стані алкогольного сп'яніння.

Також при призначенні покарання судом враховується те, що ОСОБА_1 вперше притягується до кримінальної відповідальності, за місцем проживання скарг на нього не надходило (а.с.51,52).

Суд вважає, що виправлення підсудного є можливим без ізоляції від суспільства, з встановленням іспитового строку для доведення свого виправлення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 321-324 КПК України, суд

                                                                З а с у д и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ст. 309 ч.1 КК України і призначити покарання у вигляді 2 (двох) років обмеження волі.

На підставі ст.ст. 75, 76 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбуття покарання з випробуванням, з іспитовим строком 2 (два) роки, зобов'язавши не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти про зміну місця проживання, періодично з'являтися до вказаного органу на реєстрацію.

Речові докази по справі - пакунок з канабісом, що зберігається в Білоцерківському МВВС - знищити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь науково-дослідного експертно-криміналістичного центру  156 (сто п'ятдесят шість) гривень 92 копійки у відшкодування витрат, пов'язаних з проведенням судово-хімічної експертизи.

Міру запобіжного заходу до набрання вироком законної сили залишити відносно ОСОБА_1 у вигляді підписки про невиїзд з постійного місця проживання.

Вирок суду може бути оскарженим до Апеляційного суду Київської області через Білоцерківський міськрайонний суд протягом 15 діб з моменту його проголошення.

Суддя -                                                                          Т.П. Федорова