Справа № 2 - 1120 \ 2009 р.
УХВАЛА
13 січня 2009 року Білоцерківський міськрайонний суд в складі судді Ярмоли О.Я. при секретарі судового засідання Павловій О.В., розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні, в залі суду №5 цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл спільного сумісного майна, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернулася до суду з вказаним позовом, мотивуючи тим, що 29.07.1978 року зареєструвала з відповідачем шлюб. Сторони проживала однією сім'єю до початку квітня 2007 року. Під час спільного проживання подружжя за спільні кошти придбали майно, яке після розірвання стосунків не можуть добровільно поділити, а тому позивач просить суд поділити спільне сумісне майно, набуте сторонами в період шлюбу, визнавши за позивачем право власності на 1\2 частину майна, без виділення вказаної частки в натурі, тим самим залишивши вказане майно у спільній частковій власності позивача та відповідача. Сторони спільно сумісними зусиллями придбали: гараж НОМЕР_1 в гаражному кооперативі «Ентузіаст», житловий будинок АДРЕСА_3, причіп марки «МАЗ-8114», житловий будинок АДРЕСА_1, земельну ділянку для будівництва та обслуговування житлового будинку площею 0,1496 га в с. Новий Любар Любарського району Житомирської області, автомобіль марки «IVECO» 1994 р.в., житловий будинок з надвірними будівлями АДРЕСА_2, автомобіль марки «ГАЗ 3302-14»2005 р.в. д.н.з. НОМЕР_2, автомобіль марки «ГАЗ 3302-14» 2005 р.в. д.н.з. НОМЕР_3.
У судовому засіданні при попередньому розгляді справи сторони зробили спільну заяву і надали суду укладену та підписану мирову угоду з метою врегулювання спору про розподіл спільного сумісного майна на основі взаємних поступок. За умовами мирової угоди сторони погодили поділити спільне сумісне майно наступним чином:
Визнати за позивачем ОСОБА_1 право власності на :
- житловий будинок з надвірними спорудами під АДРЕСА_3, вартістю 193913 грн., зареєстрований за ОСОБА_2 на підставі договору купівлі-продажу від 10.07.1993 року;
- житловий будинок АДРЕСА_1, вартістю 29522 грн., що зареєстрований за ОСОБА_2 на підставі рішення Володарського районного суду від 02.03.2000 року.
Визнати за відповідачем ОСОБА_2 право власності на:
- гараж НОМЕР_1 в гаражному кооперативі «Ентузіаст» в м. Біла Церква Київської обл.., вартістю 1614 грн., зареєстрований за ОСОБА_2 в травні 1983 р.;
- причіп марки «МАЗ - 8114» д.н.з. НОМЕР_4, зареєстрований за ОСОБА_2 11.09.1990 р.;
- земельну ділянку для будівництва та обслуговування житлового будинку, площею 0,1496 га, по АДРЕСА_4, вартістю 1506 грн., зареєстровану за ОСОБА_2 на підставі договору купівлі-продажу від 21.06.2001року;.
- автомобіль марки «IVECO 40.10» 1994 року випуску д.н.з. НОМЕР_5, зареєстрований за ОСОБА_2 12.09.2003 року, вартістю 50000 грн.;
- автомобіль марки «ГАЗ 3302-14» 2005 року випуску, д.н.з. НОМЕР_2, вартістю 63000 грн., зареєстрований за ОСОБА_2 06.12.2005 року.
- автомобіль марки «ГАЗ 3302-14» 2005 року випуску, д.н.з. НОМЕР_3, вартістю 63000 грн., зареєстрований за ОСОБА_2 06.12.2005 року.
Зазначена мирова угода приєднана до матеріалів справи. Сторонам роз'яснені наслідки такого рішення та закриття провадження по справі, що передбачено ст. 206 ЦПК України.
Враховуючи, що мирова угода, укладена сторонами, не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, вчинена в інтересах обох сторін, суд у відповідності до ст. 175, п.4 ч.1 ст.205 ЦПК України закриває провадження у справі.
На підставі викладеного та керуючись ст. 130, п.4 ч.1 ст. 205, 208 ЦПК України, -
УХВАЛИВ :
Визнати мирову угоду, укладену ОСОБА_1 та ОСОБА_2, за якою сторони погодили:
Визнати за ОСОБА_1 право власності на :
- житловий будинок з надвірними спорудами під АДРЕСА_3, вартістю 193913 грн., зареєстрований за ОСОБА_2 на підставі договору купівлі-продажу від 10.07.1993 року;
- житловий будинок АДРЕСА_1, вартістю 29522 грн., що зареєстрований за ОСОБА_2 на підставі рішення Володарського районного суду від 02.03.2000 року.
Визнати за ОСОБА_2 право власності на:
- гараж НОМЕР_1 в гаражному кооперативі «Ентузіаст» в м. Біла Церква Київської обл., вартістю 1614 грн., зареєстрований за ОСОБА_2 в травні 1983 р.;
- причіп марки «МАЗ - 8114» д.н.з. НОМЕР_4, зареєстрований за ОСОБА_2 11.09.1990 р.;
- земельну ділянку для будівництва та обслуговування житлового будинку, площею 0,1496 га, по АДРЕСА_4, вартістю 1506 грн., зареєстровану за ОСОБА_2 на підставі договору купівлі-продажу від 21.06.2001року;.
- автомобіль марки «IVECO 40.10» 1994 року випуску д.н.з. НОМЕР_5, зареєстрований за ОСОБА_2 12.09.2003 року, вартістю 50000 грн.;
- автомобіль марки «ГАЗ 3302-14» 2005 року випуску, д.н.з. НОМЕР_2, вартістю 63000 грн., зареєстрований за ОСОБА_2 06.12.2005 року.
- автомобіль марки «ГАЗ 3302-14» 2005 року випуску, д.н.з. НОМЕР_3, вартістю 63000 грн., зареєстрований за ОСОБА_2 06.12.2005 року.
Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл спільного сумісного майна закрити.
Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Білоцерківський міськрайонний суд шляхом подачі протягом 5-ти днів з дня проголошення ухвали заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя: О. Я. Ярмола