Справа №2-Н-179/08
Богунський районний суд м. Житомира
СУДОВИЙ НАКАЗ
28 січня 2008 року місто Житомир
Суддя Богунського районного суду м. Житомира Котік В. П., розглянувши заяву З AT
«Український мобільний зв»язок» в особі Житомирської філії ЗАТ «УМЗ» до Трухнія
Максима Віталійовича про видачу судового наказу,
Найменування стягувача: Закрите акціонерне товариство «Український
мобільний зв»язок»
Адреса стягувача: Код ЗКПО 14333937, р/р26008526 у ВАТ
«Райффайзен Банк Аваль» м. Київ, МФО № 300335 в особі
Житомирської філії ЗАТ «УМЗ»,
10014, м. Житомир, майдан Соборний, 3/2
Ім»я боржника: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н.,
Адреса боржника: АДРЕСА_1
Відповідно до ст. ст. 526, 527, 530, 1050, 1054 ЦК України, ст. ст. 95, 96, 98, 102 ЦПК України,
НАКАЗУЮ:
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ЗАТ «Український мобільний зв»язок» заборгованість за договором про надання послуг стільникового зв»язку № 3377637/1.11331240 від 17.02.2007 року в сумі 121, 65 грн., суми договірної санкції в розмірі 758, 98 що всього складає станом на 24.01.2008 року заборгованість в сумі 880, 63 ( вісімсот вісімдесят) гривень 63 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ЗАТ «Український мобільний зв»язок» судовий збір в розмірі 25 (двадцять п»ять ) грн. 50 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ЗАТ «Український мобільний зв»язок» витрати за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 15 (п'ятнадцять) грн. 00 коп.
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачеві.
Згідно зі ст. 104 ЦПК України боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом 10 днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до ст. 105 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом З днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред «явлення до виконання.
Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом 5 днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що постановляється ухвала, якою скасовується судовий наказ ( ст. 106 ЦПК України).
- Номер: 6/548/33/14
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-н-179/08
- Суд: Хорольський районний суд Полтавської області
- Суддя: Котік В.П.
- Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.04.2014
- Дата етапу: 12.05.2014
- Номер: 6/548/34/14
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-н-179/08
- Суд: Хорольський районний суд Полтавської області
- Суддя: Котік В.П.
- Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.04.2014
- Дата етапу: 12.05.2014