Справа № 1-19/08

НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Нововолинськ                                                                       10 січня 2008 року

Нововолинський міський суд Волинської області під головуванням

судді                                         Антонюк К.1.

за участю секретаря                Дячук С.Л.                                   

прокурора                                Приймачка В.В.

захисника                               ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженки м.Нововолинська, українки, гр.України, освіта - середня, не працюючої, не одруженої, проживаючої АДРЕСА_1, судимої вироком Нововолинського міського суду від 8.04.2004 року за ст. 309ч.1 КК України до одного року обмеження волі з іспитовим строком 2 роки, вироком Володимир-Волинського міського суду від 1 листопада 2005 року за ст.ст. 309 ч.2, 71 КК України до 2 років 3 місяців позбавлення волі, постановою Малиновського райсуду м.Одеси від 1.01.2007 року умовно-достроково звільнена на строк 6 місяців 6 днів, в скоєнні злочину за ст.309 ч.2 КК України, суд,-

встановив:

ОСОБА_2 19 жовтня 2007 року в під'їзді будинку № 13 по вул.Перемоги смт.Жовтневе м.Нововолинська незаконно повторно придбала наркотичний засіб - поліетиленовий пакет з залишками наркотичного засобу на ватних тампонах, в квартирі АДРЕСА_1 незаконно виготовила наркотичний засіб - опій ацетильований, який незаконно зберігала в квартирі та при собі, незаконно в цей же день перевезла в м.Нововолинськ даний наркотичний засіб в кількості 0,19г. Біля буд.№ 29 15-го мікрорайону м.Нововолинська 19 жовтня 2007 року о 17 годині в ОСОБА_2 працівниками міліції виявлено та вилучено наркотичний засіб - опій ацетильований в кількості 0,19 г., який підсудна зберігала без мети збуту.

Допитана в судовому засіданні ОСОБА_2 вину в вчиненні злочину визнала повністю та показала, що 19 жовтня в під'їзді будинку № 13 по вул.Перемоги знайшла пакет, в якому знаходились тампони з опієм. В квартирі АДРЕСА_1 виготовила наркотичний засіб - опій ацетильований для власного вживання, який помістила в шприц місткістю 2 мл.

В післяобідню пору взявши шприц з опієм поїхала в м.Нововолинськ, біля 17 години в районі будинку № 29 15-го мікрорайону її зупинили працівники міліції, вилучили шприц з ацетильованим опієм в кількості 0,19г.

Суд, за клопотанням сторін не досліджував докази щодо обставин вчинення злочину, які ніким із учасників процесу не оспорюються.

Таким чином, в судовому засіданні доведена винність ОСОБА_2 в незаконному придбанні, виготовленні, перевезенні, зберіганні наркотичних засобів - опію ацетильованого в кількості 0,19г без мети збуту, дії вчинені повторно.

Суд кваліфікує дії ОСОБА_2 за ч.2 ст. 309 КК України.

При призначенні покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, обставини його вчинення, розмір наркотичних засобів, дані про особу підсудної, її позитивну характеристику, що працює, що відповідно до акту наркологічної експертизи (а.с.34) від 15.11.2007 року ОСОБА_2 внаслідок невживання наркотичних засобів перебуває в стані ремісії.

Обтяжуючих покарання обставин суд не вбачає, враховує пом'якшуючі обставини: щире каяття, сприяння розкриттю злочину, намагання підсудної утриматися від вживання наркотиків.

Приймаючи до уваги вищезазначені обставини, які пом'якшують покарання та істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого злочину з урахуванням особи винної, яка позитивно характеризується, має постійне місце праці, стан здоров'я її батька - який є тяжко хворим, потребує стороннього догляду суд призначає покарання більш м'яке, ніж передбачено в санкції ч. 2 ст. 309 КК України у виді виправних робіт. Призначене судом покарання є необхідним та достатнім для виправлення підсудної та попередження нових злочинів.

Злочин вчинено в період невідбутого строку умовно-дострокового звільнення, тому при призначенні покарання суд враховує правила ст.ст. 71, 72 КК України.

Суд стягує з ОСОБА_2 судові витрати за проведення експертизи в сумі 141 грн. 23 коп. Речові докази - наркотична речовина підлягає знищенню.

Керуючись ст.ст.323-324 КПК України, суд,-

засудив:

ОСОБА_2 визнати винною в скоєнні злочину за ч.2 ст. 309 КК України та призначити покарання на підставі ст.69 КК України у вигляді 2 років виправних робіт за місцем роботи засудженої з відрахуванням в дохід держави 20 відсотків із суми заробітку.

На підставі ст.71, 72 КК України до покарання, призначеного за даним вироком, з розрахунку один день позбавлення волі відповідає 3 дням виправних робіт частково приєднати невідбуте покарання за вироком Володимир-Волинського міського суду від 1 листопада 2005 року - 6 місяців 6 днів та остаточно визначити покарання у виді позбавлення волі на строк один рік.

Строк покарання рахувати з моменту звернення вироку до виконання.

Запобіжний захід - підписку про невиїзд залишити без змін до вступу вироку в законну силу.

Стягнути з засудженої в дохід держави 241 грн. 23 коп. Речові докази - наркотичну речовину знищити.

Вирок може бути оскаржено шляхом подачі апеляції до апеляційного суду у Волинській області протягом 15 діб з моменту його проголошення.