Провадження №3/748/793/14

Єдиний унікальний № 748/2566/14-п

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 серпня 2014 року м. Чернігів

Суддя Чернігівського районного суду Чернігівської області Козак В.І., розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого виконуючим обов'язки голови правління ПАТ «Чернігівське головне підприємство по племінній справі в тваринництві», проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, за ст.163 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення № 12 серії КН № 932995 від 25 квітня 2014 року, при перевірці ПАТ «Чернігівське головне підприємство по племінній справі в тваринництві», що розташоване за адресою: с. Довжик, вул. Чернігівська, 16, Чернігівського району, встановлено ведення податкового обліку з порушенням норм чинного законодавства у період з 01 квітня 2011 року по 28 лютого 2014 року, а саме нецільове використання коштів з спец рахунку ПДВ та несвоєчасне перерахування податку на додану вартість у задекларованих розмірах, чим було порушено п. 185.1 ст.185, п.188.1 ст.188, п.198.3 ст.198, п.198.6 ст.198, п.200.8 ст.200 Податкового кодексу України, за що передбачена відповідальність за ст. 163 КУпАП.

Відносно виконуючого обов'язки голови правління ПАТ «Чернігівське головне підприємство по племінній справі в тваринництві» - ОСОБА_1, заступником начальника Чернігівської ОДПІ ГУ Міндоходів у Чернігівській області 25 квітня 2014 року складено протокол про адміністративне правопорушення за статтею 163 КУпАП та матеріали направлені на розгляд до суду.

Згідно п.1 ч.1 ст.278 КУпАП, орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує питання, чи належить до його компетенції розгляд даної справи.

Як вбачається з положення ст.221 КУпАП, справа про адміністративне правопорушення передбачене ст.163 КУпАП не підсудна розгляду районним, районним у містах, міським чи міськрайонним судам, а є виключною компетенцією національної комісія з цінних паперів та фондового ринку, у відповідності до ст. 244-17 КУпАП.

За таких обставин, суддя прийшов до висновку, що матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.163 КУпАП необхідно повернути для направлення для розгляду справи по суті до компетентного органу.

За таких обставин, керуючись ст. ст. 121, 244-17, 256 КУпАП -

ПОСТАНОВИВ:

Справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.163 КУпАП повернути до Чернігівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Чернігівській області для направлення для розгляду справи по суті до компетентного органу.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя В.І. Козак