Справа № 152/1308/14-ц

2/152/421/14

У Х В А Л А

22 серпня 2014 року Шаргородський районний суд Вінницької області у складі:

головуючого судді - Гаврищука А.В.

за участю секретаря - Вішньової А.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Шаргороді в залі суду цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до Шаргородського районного суду Вінницької області із вказаним позовом про стягнення заборгованості.

Справа Шаргородським районним судом Вінницької області по суті не розглядалася.

До початку розгляду справи по суті стало відомо, що провадження у справі відкрито з порушенням правил підсудності.

Встановлено, що 13 серпня 2014 року, відповідно до вимог ч. 3 ст. 122 ЦПК України, Шаргородським районним судом було направлено запит до Шаргородського районного сектору Управління ДМС України у Вінницькій області щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання відповідача ОСОБА_1

18 серпня 2014 року надійшла відповідь Шаргородського районного сектору Управління ДМС України у Вінницькій області з якої вбачається, що відповідач ОСОБА_1, 17.05.2011 року вибув на нове місце реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 51).

Проте, всупереч зазначеному 11 серпня 2014 року було відкрито провадження у справі.

Вподальшому 22 серпня 2014 до початку розгляду справи по суті суддею встановлено, що провадження відкрито з порушенням вимог ч. 1 ст. 109 ЦПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 109 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.

Як вбачається з матеріалів справи, зареєстрованим у встановленому порядку місцем проживання відповідача є АДРЕСА_1

За таких обставин дана справа не підсудна Шаргородському районному суду Вінницької області та її слід передати для розгляду до Козятинського міськрайонного суду Вінницької області.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 116 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо після відкриття провадження у справі і до початку судового розгляду виявилося, що заяву було прийнято з порушенням правил підсудності.

Відповідно до ст. 117 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються. Справа передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому ст. 116 ЦПК України, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона підсудна.

Виходячи з вище викладеного, та керуючись ст.ст. 109, 116, 117 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості передати на розгляд до Козятинського міськрайонного суду Віннциької області (22100, м. Козятин, вул. Грушевського, 64, Вінницька область).

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області шляхом подання апеляційної скарги через Шаргородський районний суд Вінницької області протягом п'яти днів з дня її одержання.

Суддя: