Справа № 697/1893/14-ц
№ пров. 2/697/570/2014
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 серпня 2014 року
Канівського міськрайонного суду Черкаської області
В складі головуючого - судді Штих К.М.
при секретарі - Назаренко А.М.
позивача - ОСОБА_1
відповідача - Яковіна Т.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Каневі справу за позовом ОСОБА_1 до Міського відділу освіти м. Канева про стягнення заборгованості на відрядження та виплати моральної шкоди суд -
ВСТАНОВИВ:
Що позивач звернувся з позовом в суд до відповідача про стягнення заборгованості на відрядження та виплати моральної шкоди, посилаючись на те, що за період з 17.02.2013р. по 08.03.2013р. (20днів) вона перебувала у відрядженні на курсах підвищення кваліфікації в м.Черкаси. За період перебування у відрядженні і на даний час їй не проведено оплату на відрядження в сумі 1058,04 грн. Вона неодноразово зверталася до керівництва з приводу виплати коштів за відрядження але кошти не виплатили, а тому просить стягнути з відповідача заборговану суму, та суму моральної шкоди, яку вона оцінює в 5 000 грн., та накласти штраф на посадових осіб підприємства.
В судовому засіданні позивач позов підтримала частково, посилаючись на обставини викладені в позовній заяві, та просить його задоволити, від стягнення моральної шкоди відмовилася.
Представник відповідача в судовому засіданні позов визнала частково та пояснила, що заборгованість на відрядження утворилася через брак коштів на підприємстві, але про заборгованість знають і зобов'язуються погасити.
Суд, вивчивши матеріали справи, вислухавши пояснення сторін, вважає, що позов підлягає до часткового задоволення, так як працівники мають право на відшкодування витрат та одержання інших компенсацій у зв'язку з службовими відрядженнями.
В судовому засіданні з достовірністю встановлено, що позивач з 17.02.2013р. по 08.03.2013р. (20днів) перебувала у службовому відрядженні в м. Черкаси на курсах підвищення кваліфікації, та мається заборгованість із виплати коштів на відрядження в сумі 1058,04 грн. (а.с.3, 4).
Від стягнення моральної шкоди позивач заявила відмову в судовому засіданні і така відмова приймається судом, що не заперечує представник відповідача, така відмова не суперечить чинному законодавству та не порушує права інших осіб, які охороняються законом.
Позовні вимоги про накладення штрафу на посадових осіб підприємства за ст. 41 КУпАП, які винні в несвоєчасній виплаті відрядних, задоволенню не підлягають, оскільки такі правовідносини вирішуються за правилами іншого судочинства.
Згідно ст. 88 ЦПК України, судові витрати при задоволенні заяви підлягають стягненню з відповідача.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст.10,11,60,88,209,212-218 ЦПК України, ст.121 КЗпП України, суд -
ВИРІШИВ:
Позов задоволити частково. Стягнути із Міського відділу освіти м. Канева (знаходиться за адресою: м. Канів, вул. Шевченка, 49, Черкаська область, код № 04591647) на користь ОСОБА_1 (прож.: АДРЕСА_1., ІПН-НОМЕР_1) - заборгованість на відрядження в сумі 1058 грн. 04 коп. (одна тисяча п'ятдесят вісім гривень, 04 копійки).
В іншій частині позову відмовити.
Стягнути із Міського відділу освіти м. Канева (знаходиться за адресою: м. Канів, вул. Шевченка, 49, Черкаська область, код № 04591647) судовий збір в дохід держави в сумі 243,60грн.
Рішення суду може бути оскаржено до Черкаського апеляційного суду через міськрайсуд протягом десяти днів після його проголошення.
Головуючий К . М . Штих