Справа № 2-2522 2007 p.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 березня 2007 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області в складі:
головуючого судці - Дуда Т.М.
при секретарі - Горбань Н.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Мелітополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до Мелітопольської міської Ради про визнання права власності на спадкове майно,
ВСТАНОВИВ:
Позивачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 звернулись в Мелітопольський міськрайонний суд з позовом до Мелітопольської міської Ради про визнання права власності на спадкове майно вказуючи на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер їх батько ОСОБА_4. Після його смерті відкрилась спадщина на нерухоме майно, будинок, який знаходиться за адресою АДРЕСА_1. В червні 1967 року батько отримав земельну ділянку під будівництво будинку, загальною площею 510 кв.м. На цій земельній ділянці він повинен був побудувати будинок відповідно до проекту розміром 6,00x8,00 м.. Але він побудував будинок розміром 10.0 х 7.00 м., а також літню кухню загальною площею 22,1 кв.м., та тамбур 13,3 кв.м. Всі будівлі ОСОБА_4 повинен був зареєструвати в Мелітопольскому міжміському бюро техничної інвентарізації, та отримати свідоцтво про право на власність, але не зробив цього.
В 2006 році, позивачі звернулись до Мелітопольської державної нотаріальної контори, для отримання свідоцтва про прийняття спадщини. Мелітопольска державна нотаріальна контора направила запит до Мелітопольського міжміського бюро техничної інвентарізації с проханням надати нам витяг з Реєстру прав власності на будинок, який є спадковим майном після їхнього батька ОСОБА_4.
Мелітопольське міжміське бюро техничної інвентарізаціі відмовило в наданні витягу з Реєстру прав власності на будинок у з'вязку з тим, що ОСОБА_4 не отримував свідоцтво про право власності на будинок за адресою: АДРЕСА_1.
У з'вязку з тим., що позасудовим шляхом вказане питання вирішити не має можливості, то позивачі вимушени звернутися до суду про визнання права власності на спадкове майно, яке складається з будинку та господарських споруд (будинок розміром 10,0x7,00 м. загальною площею 70,0 кв.м., а також літня кухня загальною площею 22,1кв.м, та тамбур 13,3 кв.м.), що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1.
У судовому засіданні позивачі підтримали свої позовні вимоги.
Представник відповідача у судове засідання не з'явився, але надав клопотання з проханням справу розглянути за його відсутністю, проти задоволення позову не заперечує.
Суд, заслухавши пояснення позивачів, вивчивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню з наступних підстав.
Так, згідно ч.1, ч.2 ст. 1220 ЦК України "спадщина відкривається внаслідок смерті особи.., часом відкриття спадщини є день смерті особи.."
Відповідно до ст. 1261 ЦК України позивачі є спадкоємцями першої черги по закону.
Згідно ч.3 ст. 1268 ЦК України, спадкоємці, які постійно проживали разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважаються такими, що прийняли спадщину.
Таким чином, позивачі відповідно до ч.3 ст. 1268 ЦК України є спадкоємцями першої черги за законом, і вважаються такими, що прийняли спадщину.
Оскільки позовні вимоги ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 законні, обгрунтовані й підтверджені доказами в справі, а саме:
- копією виписки з протоколу від 6 липня 1967 р (а.с.13);
- копією акту про відвід земельної ділянки ( а.с.13);
- копією планіровочного завдання (а.с. 14);
- копією акту виконавчого комітету Мелітопольської міської ради (а.с. 20)
- копією відповіді на запит ( а.с.21);
- копією свідоцтва про народження позивачів - ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 (а.с.9-10);
- копією свідоцтва про одруження ОСОБА_2 (а.с. 11);
- копією свідоцтва про смерть ОСОБА_4 (а.с. 12);
- копією технічного паспорту ( а.с. 15-18);
- копією проекту забудови земельної ділянки (а.с.14);
- копією рішення реєстратора (а.с. 19), іншими матеріалами справи, тому підлягають задоволенню в повному обсязі.
На підставі викладеного, керуючись, ст. ст. 1220, 12561, ч.3 ст. 1268 ЦК України, ст.ст. 10,60, 212,213-215 ЦПК України, суд
ВИРІШИВ:
Визнати у рівних долях за ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 права власності на спадкове майно, яке належало ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1, а саме будинок розміром 10,00x7,00 загальною площею 70,00 м.2, літня кухня площею 22, 10 м2 та тамбур площею 13,30 м.2, які знаходяться за адресою АДРЕСА_1.
Рішення може бути оскаржено до Запорізького апеляційного суду через Мелітопольський міськрайонний суд протягом 20 днів після подачі заяви про апеляційне оскарження, яка може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення цього рішення.