Справа № 2о-99/2008р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

4 березня 2008р. м. Конотоп

Конотопський міськрайонний суд в складі:

головуючого - судді Кущенка М.Ф.

при секретарі - Годуновій А.А.

з участю заявників ОСОБА_1., ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Конотопі справу за заявою ОСОБА_3, ОСОБА_2, ОСОБА_1, яка діє в своїх інтересах та інтересах ОСОБА_4, зацікавлені особи: Конотопська міська державна нотконтора, МБТІ, Конотопський міськвиконком про встановлення факту належності часток квартири, -

ВСТАНОВИВ:

Заявники обґрунтовують свої вимоги тим, що на підставі Закону України " Про приватизацію державного житлового фонду" вони разом із ОСОБА_5 приватизували квартиру АДРЕСА_1. У свідоцтві про право власності на житло не були визначені частки у розмірі яких належить квартира кожному із власників. Вказану квартитру вони 9 листопада 2000р. обміняли на квартиру АДРЕСА_2. При посвідченні договору частки квартири кожному із співвласників також не були визначені.

ІНФОРМАЦІЯ_1. ОСОБА_5. померла, після смерті якої відкрилась спадщина, але спадкоємці не можуть оформити на себе спадщину, оскільки не визначена частка спадкодавниці в спільній власності на вказану квартиру. В зв"язку з цим заявники просять встановити факт , що квартира АДРЕСА_2 належить ОСОБА_3, ОСОБА_4., ОСОБА_1, ОСОБА_2., та ОСОБА_5. в рівних частинах, тобто по 1/5 частині кожному.

В судовому засіданні заявники ОСОБА_4 та ОСОБА_1. яка також представляє інтереси ОСОБА_4. за дорученням вимоги заяви та її обгрунтування підтримали і просять її задовільнити.

Заявник ОСОБА_3. на розгляд справи не з"явився , подав заяву в якій просить розглянути справу без його участі. Вимоги заяви підтримує. Зацікавлені особи на розгляд справи не з"явилися, подали прохання про розгляд справи без їхньої участі. Проти вимог заяви не заперечують.

Враховуючи, що зібраних матеріалів достатньо для розгляду справи без участі зацікавлених осіб, суд розглядає справу без участі вказаних осіб та заявника ОСОБА_3

Вислухавши заявників, що з"явилися та перевіривши матеріали справи суд приходить до висновку, що заява обгрунтована і підлягає задовільненню із слідуючих підстав.

Відповідно до вимог ст.256 ч.2 ЦПК України в судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1. померла ОСОБА_5., після смерті якої відкрилася спадщина (л.с.7 ). За життя спадкодавець разом із заявниками на підставі Закону України "Про приватизацію державного житлового фонду" приватизували квартиру в АДРЕСА_1, яку потім обміняли по договору міни на квартиру АДРЕСА_2 яку зареєстровали в Конотопському міжміському бюро технічної інвентарізації у формі приватної спільної сумісної власності без визначення часток (л.с.6, 9).

В зв"язку із не визначенням часток у приватній спільній сумісній власності заявники не можуть оформити на себе спадщину, оскільки розмір спадкового житла, який належав спадкодавниці за її життя не визначений.

Законом України "Про приватизацію державного житлового фонду" визначались рівні частки на всіх осіб, які були зареєстровані у житлі на момент приватизації, а при обміні її на інше житло власники також не визначили часток за кожним із них. І оскільки у свідоцтві про право власності на житло в АДРЕСА_2 не вказано іншого та відповідно до вимог ст.357 ЦК України, суд виходить із рівності часток всіх осіб, що зареєстрували за собою вказане житло.

Виходячи із викладеного та керуючись ст.ст.256-259 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Встановити факт, що квартира АДРЕСА_2 належить ОСОБА_3. ОСОБА_2, ОСОБА_1, ОСОБА_4 і ОСОБА_5, що померла ІНФОРМАЦІЯ_1.., по 1/5 частині кожному на праві власності.

Апеляційне оскарження рішення суду може бути проведене шляхом подачі заяви про таке оскарження протягом 10 днів з дня його проголошення з послідуючою подачею апеляційної скарги до Сумського апеляційного суду ч/з Конотопський міськрайсуд протягом 20 днів, або без попередньої подачі заяви про таке оскарження - в такому ж порядку протягом 10 днів з дня його проголошення.