Справа №2-366/2008р.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 лютого 2008р м. Конотоп
Конотопський міськрайонний суд в складі:
головуючого Кущенка М.Ф.
при секретарі Годуновій А.А.
з участю позивача ОСОБА_1
відповідачки ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Конотопі справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
ВСТАНОВИВ:
Позивач обґрунтовує вимоги тим, що 17.11.84р. він уклав шлюб з відповідачкою від якого народився син, який уже дорослий.
Шлюб у обох перший , але життя у них не склалося, оскільки відповідачка з жовтня 2007р. забрала все своє майно і переїхала на нове місце проживання до свого сожителя з яким зустрічалась до цього близько року і проявляла відносно нього подружню невірність. Відповідачка фактично утворила нову сім"ю. В грудні 2007р. він познайомився з іншою жінкою, з якою зараз сожительствує і хоче з нею створити нову сім"ю. Із відповідачкою втрачені відповідні почуття і знаходження із нею у шлюбних відносинах суперечить інтересам обох сторін. Настоює на розірванні шлюбу, а розходи зв"язані з реєстрацією цього факту просить покласти на обох порівну. Примирення між ними неможливе.
Відповідачка вимоги позову визнала і підтвердила пояснення позивача , і не заперечує проти розірвання шлюбу.
Вислухавши учасників розгляду справи та перевіривши її матеріали суд вважає, що позов підлягає задовільненню.
Судом встановлено, що сторони знаходяться у першому шлюбі, не мають неповнолітніх дітей , але життя у них не склалося із-за різного відношення до життя, втрачено відповідні почуття. Сторони після сумісного проживання розійшлися і на протязі довгого часу разом не проживають, і не підтримують відповідних стосунків. Кожна із сторін фактично утворила нову сім"ю, а їх шлюб фактично розпався і знаходження у обставинах видимості існування шлюбу суперечить інтересам обох сторін, і відповідно до вимог ст. 112 СК України їх шлюб підлягає розірванню. Враховуючи обставини справи, розходи зв"язані з реєстрацією розірвання шлюбу суд покладає на обох сторін порівну. Керуючись ст.ст. 213-215 ЦПК, суд
ВИРІШИВ:
Розірвати шлюб міжОСОБА_1 і ОСОБА_2 якого вони уклали 17 листопада 1984року у відділі ЗАГСу Конотопського міськвиконкому за актовим записом № 634.
При реєстрації розірвання шлюбу в органах РАЦСу стягнути із ОСОБА_1 і ОСОБА_2 по 8грн. судового збору з кожного на користь держави.
Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення з послідуючою подачею апеляційної скарги до Сумського апеляційного суду через Конотопський міськрайонний суд протягом 20 днів.
Апеляційна скарга може бути подана також без попередньої подачі заяви про таке оскарження протягом 10 днів після проголошення рішення.
- Номер: 8/439/3/15
- Опис: Про стягнення заборгованості ха нововиявленими обставинами
- Тип справи: на заяву про перегляд рішення (ухвали, судового наказу) у цивільних справах за нововиявленими обставинами
- Номер справи: 2-366/2008
- Суд: Бродівський районний суд Львівської області
- Суддя: Кущенко М.Ф.
- Результати справи: повернуто скаргу
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.07.2015
- Дата етапу: 21.03.2016
- Номер: 6/439/2/16
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-366/2008
- Суд: Бродівський районний суд Львівської області
- Суддя: Кущенко М.Ф.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.12.2015
- Дата етапу: 13.01.2016
- Номер: 8/439/3/15
- Опис: Про стягнення заборгованості ха нововиявленими обставинами
- Тип справи: на заяву про перегляд рішення (постанови, ухвали, судового наказу) у цивільних справах за нововиявленими або виключними обставинами
- Номер справи: 2-366/2008
- Суд: Бродівський районний суд Львівської області
- Суддя: Кущенко М.Ф.
- Результати справи: повернуто скаргу
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.07.2015
- Дата етапу: 21.03.2016