Справа № 2 - 5/09

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

Борщівський  районний  суд  Тернопільської  області

12 січня 2009  року

в складі: головуючого     Зушман Г.І.

з участю: секретаря       Кушнір Г.І.

позивачки                 ОСОБА_1.

провівши у відкритому судовому засіданні в залі суду в           м.  Борщеві заочний розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2про  розірвання  шлюбу,  суд,-

В С Т А Н О В И В :

Позивачка ОСОБА_1. звернулася в суд з позовом до  відповідача ОСОБА_2. про розірвання шлюбу, вказуючи, що  сімейне життя з відповідачем стало вкрай нестерпним, з будь - яких дрібниць виникали непорозуміння які закінчувалися сварками.

В судовому засіданні позивачка свої позовні вимоги підтримала та пояснила, щоІНФОРМАЦІЯ_1 року з відповідачем  зареєстрували шлюб у Більче - Золотецькій сільській раді. Від шлюбу дітей не мають. Взаємовідносини з відповідачем останнім часом стали носити вкрай напружений характер, виникали непорозуміння які супроводжувалися сварками. Відповідач її безпідставно ревнував, під час сварок відповідач наносив побої, чим приниживував її як жінку і вже більше трьох місяців  не проживають разом як одна сім»я та не ведуть спільного господарства.  Тому просить шлюб розірвати.  

     Відповідач у судове засідання не з'явився, про час і місце слухання справи належно повідомлений.

     Дослідивши та оцінивши докази по справі, суд встановив такі  факти.

     Сторони уклали шлюбІНФОРМАЦІЯ_1 року. Від шлюбу дітей не мають.

     За короткий час спільного подружнього життя сторони не змогли створити міцної сім»ї. Між ними виникали непорозуміння, які закінчувалися сварками, під час яких відповідач  застосовував до позивачки фізичну силу. Сім'я фактично розпалася, сторони не ведуть спільного господарства та протягом останніх трьох місяців не проживають разом як одна сім'я. Позивачка на примирення не згідна, настоює на розірванні шлюбу.   

За таких обставин суд вважає, що сім'я розпалася і подальше  збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, що має істотне значення, а тому шлюб між сторонами слід розірвати.

При реєстрації розірвання шлюбу державне мито слід стягнути з позивачки, оскільки вона просить покласти на неї витрати пов'язані із отриманням свідоцтва про розірвання шлюбу.

     На підставі ст.ст. 105, 112 Сімейного кодексу України,  керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 212, 224 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

     Позов  задовольнити.

     Шлюб, зареєстрований Більче - Золотецькою сільською радою Борщівського району Тернопільської області ІНФОРМАЦІЯ_2 року  між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 року народження, актовий  запис НОМЕР_1 - розірвати.

     При реєстрації розірвання шлюбу в органах РАЦС стягнути  державне мито в доход держави з позивачки ОСОБА_1 в розмірі одного неоподатковуваного мінімуму доходів громадян.

Відповідача Салапату Руслана Мирославовича від сплати державного мита звільнити.

     Інші витрати по справі покласти на сторони в тій частині, в якій вони їх понесли.

     Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження.

     Позивачкою  може бути подано заяву про апеляційне оскарження  рішення протягом десяти днів з дня його проголошення через Борщівський районний суд до апеляційного суду Тернопільської області та апеляційну скаргу протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження в такому ж порядку.

     Відповідачем може бути подано заяву до Борщівського районного суду Тернопільської області про перегляд заочного рішення протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Головуючий: підпис

З оригіналом згідно.

Суддя Борщівського районного суду         Г.І.Зушман