Справа №2-а-412/2007р.
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 лютого 2008р. м.Конотоп.
Конотопський міськрайонний суд в складі:
головуючого Кущенка М.Ф.
при секретарі Годуновій А.А.
представника заявника ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Конотопського міського управління праці та соцзахисту населення, зацікавлені особи: ОСОБА_2, підрозділ примусового виконання рішень відділу ДВС головного управління юстиції в Сумській області про відстрочку виконання рішення суду від 16.11.2007р. про стягнення коштів,
ВСТАНОВИВ:
Заявник обґрунтовує свої вимоги тим, що за рішенням суду відкрито провадження по його виконанню. Виплата грошової допомоги за рішенням суду потребує фінансування з Державного бюджету України. На даний час на рахунку , що забезпечує дану виплату, кошти відсутні. І заявник, посилаючись на ст. 263 КАС України, просить відстрочити виконання рішення суду про стягнення з їхнього управління на користь ОСОБА_2. 1900 грн. до надхоження відповідних коштів з Державного бюджету України. Вказані вимоги в судовому засіданні підтримала представник заявника за дорученням ОСОБА_1, яка уточнила свої вимоги і просить відстрочити виконання рішення суду до 5 травня 2008р., оскільки вона надіється , що до вказаного строку на їхній рахунок, який є загальним для всіх категорій пільговиків, надійдуть всі необхідні кошти по заборгованості із Державного бюджету.
Зацікавлена особа ОСОБА_2. на розгляд справи не з'явилась, але подала до суду заяву в якій просить розглянути цю справу без її участі і вона не заперечує проти відстрочки виконання рішення суду до 5 травня 2008р.
Представник підрозділу примусового виконання рішень відділу ДВС на розгляд справи не з*явився , подав клопотання про розгляд справи без їхньої участі.
Вислухавши учасницю розгляду справи та перевіривши її матеріали суд вважає, що заява підлягає задовільненню із слідуючих підстав.
Відповідно до вимог ст.263 ч.1 КАС України за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення, сторона може звернутись до суду із заявою про відстрочку виконання рішення. І в судовому засіданні представник заявника уточнила свої вимоги, просить відстрочити виконання вказаного рішення до 5 травня 2008р., коли вже буде уточнений бюджет на 2008р.
Вказана аргументація представника заявника заслуговує на увагу, оскільки при прийнятті бюджету на 2008р. ставилась умова про його уточнення після 1 кварталу, тобто фактично на той період про який просить заявник.
Керуючись ст.263 КАС України, суд
УХВАЛИВ:
Задовільнити заяву Конотопського міського управління праці та соцзахисту населення про відстрочку виконання рішення суду від 16.11.2007р. про стягнення коштів і відстрочити виконання постанови Конотопського міськрайсуду від 16 листопада 2007р. про стягнення із Конотопського міського управління праці та соцзахисту населення на користь ОСОБА_2 1900грн., до 5травня 2008року.
Апеляційне оскарження ухвали суду може бути проведене шляхом подачі заяви про таке оскарження протягом 5 днів з дня проголошення з послідуючою подачею апеляційної скарги до Харківського апеляційного адміністративного суду через Конотопський міськрайсуд протягом 10 днів, або без попередньої подачі заяви про таке оскарження - протягом 5 днів з дня проголошення ухвали.