Справа №2-43\08

РІШЕННЯ

іменем України

19 лютого 2008 року     Острозький районний суд Рівненської області

в складі головуючого судді: Штогуна С. Г. при секретарі: Божко Т.Ю. за участю адвоката:

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Розвазької сільської ради Острозького району Рівненської області про визнання права власності на приміщення будинку №1та надвірних будівель в розмірі 1\2 ідеальних часток по вул. .Шевченка в с. Розваж Острозького району,  Рівненської області

встановив:

Із позовом в суд звернулися ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Розвазької сільської ради Острозького району Рівненської області про визнання права власності на приміщення будинку №1та надвірних будівель в розмірі 1\2 ідеальних часток по вул. .Шевченка в с. Розваж Острозького району,  Рівненської області

Посилаються на те,  що 9 лютого 2004 року помер їх батько ОСОБА_3 якому належало дане будиковолодіння.

Після його смерті відкрилась спадщина,  яка складається з житлового будинку з надвірними будівлями,  що знаходяться по вул.  Шевченка,  1 в с Розваж Острозького район Рівненської області,  а також іншого майна. Батько залишив заповіт,  відповідно до якого житловий будинок з надвірними будівлями,  та все майно,  з чого б воно не складалось він заповів їм в рівних частинах.

В Острозькій районній державній нотаріальній конторі заведено спадкову справу № 215 за 2004 рік , так як позивачами подано заяву про прийняття спадщини.

Після смерті батька позивачі продовжували доглядати та користуватись житловим будинком з надвірними будівлями і земельною ділянкою.

21 вересня 2007 року,  вони змушені були виготовити технічну документацію на житловий будинок з надвірними будівлями так як будинок тільки зареєстрований в погосподарській книзі № 4,  особовий рахунок № 288 Розвазької сільської ради Острозького району Рівненської області.

На даний час їм стало відомо,  що батько не виготовив технічної документації на житловий будинок та не зареєстрував за собою право власності на будинковолодіння в Рівненському ОБТІ,  а також не виготовив свідоцтво про право власності на нього,  що не дозволяє позивачам отримати спадщину і в зв'язку з цим виникла необхідність звернутися до суду з проханням визнати за ними як спадкоємцями за заповітом: ОСОБА_1 та ОСОБА_2 право приватної власності на зазначене будинковолодіння.

2

Відповідно до вимог ч.5  ст.  376 ЦК України суд може визнати за ними право власності на самочинно збудоване майно.

В судовому засіданні позивачі підтримали позов і просять його задоволити в повному обсязі.

Суд перевіривши матеріали справи,  вислухавши пояснення сторін вважає,  що позов підлягає до задоволення.

Так в судовому засіданні встановлено,  що дійсно 9 лютого 2004 року помер батько позивачів ОСОБА_3.

Після його смерті відкрилась спадщина,  яка складається з житлового будинку з надвірними будівлями,  що знаходяться по вул.  Шевченка,  1 в с Розваж Острозького району Рівненської області,  а також іншого майна. Батько залишив заповіт,  відповідно до якого житловий будинок з надвірними будівлями,  та все майно,  з чого б воно не складалось він заповів їм в рівних частинах.

В Острозькій районній державній нотаріальній конторі заведено спадкову справу № 215 за 2004 рік , так як позивачами подано заяву про прийняття спадщини.

Після смерті батька позивачі продовжували доглядати та користуватись житловим будинком з надвірними будівлями і земельною ділянкою.

21 вересня 2007 року,  вони змушені були виготовити технічну документацію на житловий будинок з надвірними будівлями так як будинок тільки зареєстрований в погосподарській книзі № 4,  особовий рахунок № 288 Розвазької сільської ради Острозького району Рівненської області.

На даний час їм стало відомо,  що батько не виготовив технічної документації на житловий будинок та не зареєстрував за собою право власності на будинковолодіння в Рівненському ОБТІ,  а також не виготовив свідоцтво про право власності на нього,  що не дозволяє позивачам отримати спадщину і в зв'язку з цим виникла необхідність звернутися до суду з проханням визнати за ними як спадкоємцями за заповітом: ОСОБА_1 та ОСОБА_2 право приватної власності на зазначене будинковолодіння.

Відповідно до вимог ч.5  ст.  376 ЦК України просять суд    визнати за ними як спадкоємцями право власності на самочинно збудоване будинковолодіння..

За вказаних обставин позов слід задоволити і визнати за позивачами право власності на вищевказане будинковолодіння..

Керуючись  ст.  ст.  .328;331; 375;376 ЦК України  ст.  ст. 15,  30, 62, 202 ЦПК України суд

вирішив:

Позов задоволити. Визнати за ОСОБА_1 та ОСОБА_2 право приватної власності на присадибний житловий будинок з надвірними будівлями,  які розташовані в по вул.  Шевченка,  1 с Розваж Острозького району Рівненської області в рівних частинах тобто по 1\2 частині за кожним.

3

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Рівненської області через Острозький районний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження цього рішення протягом десяти днів з дня проголошення рішення з наступним поданням апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження якщо вона буде подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

В разі неподання заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення,  рішення набуває законної сили після закінчення цього строку.

Якщо таку заяву буде подано,  але апеляційна скарга не надійде протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження - рішення набуває законної сили після закінчення цього строку.