Справа № 1-75/2009

П О С Т А Н О В А

    23 січня 2009 року.

    Суддя Шосткинського міськрайсуду Сумської області Шпак Г.Ф. розглянувши скаргу ОСОБА_1  про порушення кримінальної справи стосовно ОСОБА_2  за ст.125 ч.2 КК України,

в с т а н о в и в:

    Скарга ОСОБА_1  підлягає залишенню без розгляду, оскільки вона не відповідає вимогам зазначеним у ст.ст. 223, 224 КПК України.

    В скарзі відсутня наявність достатніх доказів, які вказують на вчинення злочину по якому справа порушується у порядку передбаченому ст.27 КПК України, так як до скарги не долучена довідка СМЕ про ступінь тяжкості тілесних ушкоджень, які заподіяні потерпілій, в скарзі не зазначено які тілесні ушкодження були заподіяні ОСОБА_1 , в наслідок чого суддя позбавлений можливості визначити частину статті по якій повинна порушуватися кримінальна справа.

    В описовій часині скарги відсутні конкретні факти злочинних дій: скільки разів і в які частини обличчя були нанесені вдари. В скарзі не зазначені відомості стосовно потерпілої ( число, місяць, рік народження).

    Відповідно до КПК України, особа яка зазнала шкоди від злочину, вправі до обвинуваченого пред’явити позов, який розглядається судом, але до скарги цивільний позов, який би відповідав вимогам ЦПК України та копія цивільного позову не долучені.

    Керуючись ст.ст. 223, 224, 251 КПК України,

п о с т а н о в и в:

    Скаргу ОСОБА_1  про притягнення до кримінальної відповідальності ОСОБА_2  залишити без розгляду та повернути ОСОБА_1

    Постанова оскарженню не підлягає.

    Суддя: