ГОСПОДАРСЬКИЙ |
| ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ |
УХВАЛА
21.12.06 Справа № 5/566ад.
Суддя Закропивний О.В., розглянувши матеріали за позовом
Прокурор м. Свердловськ Луганської області в інтересах держави в особі Відділення виконавчої Дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Свердловськ Луганської області, м. Свердловськ Луганської області
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Крепінське", м. Свердловськ Луганської області
про стягнення 1019 грн. 19 коп.,., -
в с т а н о в и в :
Прокурор звернувся до суду з позовом заявлено вимогу про стягнення недоїмки у розмірі 1019,19 грн..
Дослідивши матеріали справи суд прийшов до наступного.
01.04.2001 року в дію вступив Закон України „Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання, які спричинили утрату працездатності" від 23.09.1999 року № 1105-ХІУ (надалі за текстом - Закон), у відповідності до зазначеного Закону обов'язок відшкодовувати матеріальну шкоду потерпілим на виробництві та членам їх сімей покладено на Фонд соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України.
ТОВ "Крепінське" зареєстроване у відділенні ВДЖ ФССНВ м.Свердловська, за реєстраційним № 1209000280, згідно заяви та довідки обласного Управління статистики, в залежності від діяльності і коду галузі економіки 01.11.0 віднесено до 22 класу професійного ризику виробництва та встановлений страховий тариф 0,20% від фонду оплати праці робітників підприємства.
Згідно акту перевірки правильності нарахування, повності і своєчасності перерахування страхових внесків та витрачання коштів Фонду СНВ м.Свердловська розрахункової відомості про нарахування і перерахування страхових внесків за 3 квартал 2006 року ТОВ "Крепінське" має заборгованість перед відділенням ВД ФССНВ м.Свеордловську по страховим внескам в сумі 1019,19 грн.
При вирішенні спору господарським судом Луганської області виявлені недоліки в діяльності підприємства відповідача, а саме:
доведення безспірних вимог позивача до їх розгляду в суді, що привело до порушення законодавства.
Постановою по справі № 5/566ад від 21.12.06 на користь позивача стягнуто з відповідача недоїмку по внесках в сумі 1019,19 грн.
Вказані факти свідчать про незадовільний стан позовної роботи на підприємстві відповідача та невиконання його працівниками норм чинного законодавства, що привело до доведення безспірних вимог позивача до їх розгляду в господарському суді та порушень законодавства.
Керуючись ст. 166 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
у х в а л и в :
1. Окрему ухвалу надіслати керівникові товариства з обмеженою відповідальністю "Крепінське".
2. Зобов’язати керівника товариства з обмеженою відповідальністю "Крепінське":
- розглянути окрему ухвалу та прийняти відповідні заходи щодо усунення випадків доведення безспірних вимог заявника до розгляду в господарському суді, належного ведення позовної роботи на підприємстві.
3. Про вжиті заходи повідомити господарський суд Луганської області.
Суддя О.В. Закропивний