УД №1-21/08
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
«07» апреля 2008 года Вольногорский городской суд
Днепропетровской области
в составе председательствующего- судьи ОСОБА_1 при секретаре - Килинчук Л.Л. с участием прокурора - Косенко А.Л. потерпевшего и гражданского истца- Шевченко В.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Вольногорске Днепропетровской области уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
гражданина Украины, украинца, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, разведенного, в/о, не работающего, проживающего ІНФОРМАЦІЯ_4, не судимого в силу ст. 89 УК Украины, -
в совершении преступления, предусмотренного ст. 190 ч.1 УК Украины, -
УСТАНОВИЛ:
ОСОБА_2, 01 марта 2008 года, примерно в 11 часов, в городе Вольногорске Днепропетровской области, находясь возле входа на рынок "Центральный", расположенный по ул. Ленина 56, встретив находившегося возле входа ранее знакомого- потерпевшего ОСОБА_3, у которого имелся принадлежащий последнему мобильный телефон «ОСОБА_4 К 750 1», с целью завладения чужим имуществом путем злоупотребления доверием и присвоения его в свою пользу, попросил ОСОБА_3 воспользоваться его мобильным телефоном, якобы для совершения звонка. ОСОБА_3, доверяя и будучи ошибочно убежденным в добросовестности последующих действий ОСОБА_2, добровольно передал последнему указанный мобильный телефон, разрешив ОСОБА_2 позвонить. После чего ОСОБА_2, не имея действительного умысла возвращать мобильный телефон потерпевшему, незаконно, умышленно, из корыстных побуждений, путем злоупотребления доверием, завладел указанным телефоном, отошел в сторону, воспользовался тем, что потерпевший не наблюдает за его действиями и скрылся вместе с указанным телефоном «ОСОБА_4 К 750 1» заводской № 355705013758684, стоимостью 1025 гривен с находившимся в нем стартовым пакетом «КиевСтар» № 80974519923 стоимостью 50 гривен, на счету которого находились деньги в сумме 53 гривны, причинив потерпевшему ОСОБА_3 материальный ущерб на общую сумму 1128 гривен, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению.
Подсудимый ОСОБА_2 вину свою в совершении инкриминируемого ему преступления признал полностью, как и заявленный потерпевшим гражданский иск о возмещении материального ущерба и показал, что 01 марта 2008 года, в городе Вольногорске, примерно в 11 часов встретил возле входа на центральный рынок по ул.Ленина, 56 знакомого ОСОБА_3, решил завладеть его мобильным телефоном, с этой целью попросил у потерпевшего мобильный телефон «ОСОБА_4 К 750 I », чтобы якобы позвонить, воспользовавшись тем, что ОСОБА_3 за ним не наблюдает, ушел, телефон сразу продал продавщице в магазине «Мир техники», за 150 гривен, деньги потратил на личные нужды.В содеянном раскаивается, просит не лишать свободы.
Кроме полного признания вины подсудимым его вина в совершении инкриминируемого ему преступления подтверждается показаниями потерпевшего, материалами уголовного дела.
Потерпевший ОСОБА_3 показал, что 01 марта 2008 года примерно в 11 часов возле входа на центральный рынок встретил ранее хорошо знакомого ОСОБА_2, тот попросил его мобильный телефон «ОСОБА_4 К 750 I» заводской № 355705013758684 стоимостью 1025 гривен с находившимся в нем стартовым пакетом «КиевСтар» № 80974519923 стоимостью 50 гривен, на счету которого находились деньги в сумме 53 гривны, чтобы позвонить, дал свой телефон ОСОБА_2, думал, что тот вернет, отошел от подсудимого на 5 метров, разговаривал со знакомым, а когда повернулся, то подсудимого уже не было, поискал его по рынку, не нашел, обратился с заявлением в милицию. Общий ущерб от преступления 1128 гривен, просит признать его гражданским истцом и взыскать с ОСОБА_2 указанную сумму.
Из протокола осмотра места происшествия от 01 марта 2008 года /л.д. 7/ следует, что местом осмотра является участок местности, расположенный на расстоянии 5 метров от ворот, ведущих на рынок «Центральный» г. Вольногорска по ул. Ленина 56.
Из договора № 03/28390000/0188/02 от 15 июня 2007 года /л.д. 12-13/ следует, что между ЗАО «Надра» и ОСОБА_3 заключен договор кредитования на приобретение мобильного телефона «ОСОБА_4 К 750 1», стоимостью 1025 гривен.
Оценивая в совокупности собранные и исследованные в судебном заседании доказательства, суд приходит к выводу, что совершение преступления подсудимым нашло свое подтверждение в суде и действия ОСОБА_2 следует квалифицировать по ст. 190 ч.1 УК Украины - завладение чужим имуществом путем злоупотребления доверием (мошенничество).
При назначении наказания суд учитывает тяжесть совершенного подсудимым преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, личность подсудимого.
К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого, суд относит полное признание им своей вины, чистосердечное раскаяние в содеянном.
Характеризуется подсудимый посредственно.
С учетом личности подсудимого ОСОБА_2 суд приходит к выводу, что подсудимому следует назначить наказание в виде ограничения свободы, однако учитывая возможность исправления подсудимого без отбывания наказания, на основании ст. 75 УК Украины от отбывания назначенного наказания подсудимого следует освободить с испытанием, с испытательным сроком, возложив на подсудимого определенную обязанность в соответствии со ст. 76 УК Украины.
Гражданский иск ОСОБА_3 к ОСОБА_2 в размере 1128 гривен в возмещение материального ущерба, причиненного преступлением, подлежит возмещению в полном объеме, на основании ст. 1166 ГК Украины.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 323-324 УПК Украины, суд, -
ПРИГОВОРИЛ:
ОСОБА_2 признать виновным по ст. 190 ч.1 УК Украины и назначить наказание по данной статье - ДВА года ограничения свободы, на основании ст. 75 УК Украины от отбывания назначенного наказания осужденного ОСОБА_2 освободить с испытанием, с испытательным сроком- ДВА года, если в течении этого срока осужденный не совершит иное преступление и выполнит возложенную на него в соответствии со ст. 76 ч.1 п.4 УК Украины обязанность - периодически являться на регистрацию в орган уголовно-исполнительной системы.
Меру пресечения до вступления приговора в законную силу осужденному ОСОБА_2 оставить прежнюю -подписку о невыезде.
Взыскать с ОСОБА_2 в пользу ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, іражданина Украины, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_6, проживающего ІНФОРМАЦІЯ_7, кв.103- 1128 (одну тысячу сто двадцать восемь) гривен в возмещение материального ущерба, причиненного преступлением.
Приговор может быть обжалован путем подачи апелляции в апелляционный суд Днепропетровской области в течение пятнадцати суток со дня его провозглашения.
- Номер: 11-кс/780/535/16
- Опис:
- Тип справи: клопотання, скаргу, заяву
- Номер справи: 1-21/08
- Суд: Апеляційний суд Київської області
- Суддя: Сербін В.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.03.2016
- Дата етапу: 30.03.2016