Справа № 2-.62/2009 рік.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.01.2009 року Новоселицький районний суд Чернівецької області

в складі головуючого судді Вівчар Г.А.

при секретарі Щербань В.П.

з участю: представника  ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відритому судовому засіданні  в м. Новоселиця справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2,

-     про розірвання шлюбу, суд, -

встановив:

Враховуючи складність мотивувальній частині рішення, суд відповідно до ст.. 209ч.3 ЦПК України, вважає можливим проголосити вступну та резолютивну частину рішення.

Сторони можуть ознайомитись з повним рішенням суду після 10.01.2009 року..

На підставі наведеного і керуючись ст.. 10,59,60,61,208-218ЦПК України,  суд, -

вирішив:

Шлюб зареєстрований 25.04.1998 р. в виконкомі с/ради с. Котелево, Новоселицького району за актовий запис НОМЕР_1  між ОСОБА_3 і ОСОБА_2, розірвати.

Державне мито в розмірі 17 грн. при реєстрації розірвання шлюбу в органах РАГСу стягнути з ОСОБА_3.

 Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Чернівецької області через місцевий Новоселицкий районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя:

Справа№2 - 62  /2009 р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

0 1 грудня 2008 року             Новоселицький районний суд, Чернівецької області

            в складі головуючого     судді     Вівчар Г.А.

            при секретарі  Щербань В.П.

            з участю представника позивача  ОСОБА_1

            відповідача      ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Новоселиця справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу суд,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з позовом про розірвання шлюбу з відповідачем.

В позові вказує, що 25 квітня 1998 року  у виконкомі сільської ради с.Котелево, Новоселицького району, Чернівецької області  за актовим записом НОМЕР_1 уклала шлюб з відповідачем.

Шлюб з обох сторін перший.

Від спільного подружнього життя мають неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 який на даний час проживає разом з відповідачем та знаходиться на іхньому спільному утриманні.

Шлюб розпався у  2006 року і з того часу проживають окремо, на даний час шлюб існує формально.

Крім того,  зараз відповідач перебуває у фактичних подружніх відносинах з іншою жінкою, тому наявність зареєстрованого шлюбу суперечить інтересам обох сторін.

Просить суд  шлюб розірвати.

Представник позивачці в судовому засіданні позов підтримав в повному обсязі та просив суд його задовольнити.

Відповідач в судове засідання  позов визнав та не заперечував проти розірвання шлюбу з ОСОБА_3.

Позивачка  в судовому засіданні не з”явилась, але направила до суду заяву про підтримання позовних вимог з проханням розглянути справу без неї.

Суд вислухавши думку представника позивача та відповідача, ухвалив справу розглянути у відсутності позивачки ОСОБА_3.

Суд установив, що сторони протягом тривалого часу не проживають разом  і не бажають зберегти шлюб.

Ухвалою суду від 25.11.2008 року, сторонам був наданий строк для примирення   після закінчення якого примирення між позивачкою та відповідачем не сталося.

За таких обставин суд дійшов висновку, що шлюб носить формальний характер, подальше спільне життя і збереження шлюбу суперечить інтересам обох сторін а тому шлюб підлягає розірванню.

Керуючись ст.ст. 10,59,60,61, 208-218 ЦПК України та на підставі ст. 111, 112 СК України суд,-

ВИРИШИВ:

Позов задовольнити.

Шлюб зареєстрований 25 квітня 1998 року  у виконкомі сільської ради с.Котелево, Новоселицького району, Чернівецької області  за актовим записом НОМЕР_1 між ОСОБА_3 і ОСОБА_2, розірвати.

Державне мито в розмірі 17 гривень при реєстрації розірвання шлюбу в органах РАГСу стягнути з ОСОБА_3.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Чернівецької області через Новоселицький районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч 4 ст.295 ЦПК України.

Суддя: