Справа № 2-61/2009 рік.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.01.2009 року Новоселицький районний суд Чернівецької області

в складі головуючого судді Вівчар Г.А.

при секретарі Раца Н.В.

з участю: позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відритому судовому засіданні  в м. Новоселиця справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2,

-     про розірвання шлюбу, суд, -

встановив:

Враховуючи складність мотивувальній частині рішення, суд відповідно до ст.. 209ч.3 ЦПК України, вважає можливим проголосити вступну та резолютивну частину рішення.

Сторони можуть ознайомитись з повним рішенням суду після 24.01.2009 року..

На підставі наведеного і керуючись ст.. 10,59,60,61,208-218ЦПК України,  суд, -

вирішив:

Шлюб зареєстрований 28.08.2004 р. в міському відділі реєстрації актів цивільного стану Чернівецького обласного управління юстиції за актовий запис НОМЕР_1  між ОСОБА_2 і ОСОБА_1, розірвати.

Державне мито в розмірі 17 грн. при реєстрації розірвання шлюбу в органах РАГСу стягнути з ОСОБА_2.

 Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Чернівецької області через місцевий Новоселицкий районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя:

Справа № 2-61/2009 рік.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.01.2009 року Новоселицький районний суд Чернівецької області

в складі головуючого судді Вівчар Г.А.

при секретарі Раца Н.В.

з участю: позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відритому судовому засіданні  в м. Новоселиця справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2,

-     про розірвання шлюбу, суд, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з позовом про розірвання шлюбу з відповідачем.

В позові вказує, що 28 серпня 2004 року  у міському відділі реєстрації актів цивільного стану Чернівецького обласного управління юстиції за актовий запис НОМЕР_1 уклала шлюб з відповідачем.

Шлюб з обох сторін перший.

Від спільного подружнього життя мають неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 який на даний час проживає разом з нею.

Шлюб розпався у  лютому 2008 року і з того часу проживають окремо, на даний час шлюб існує формально.

Просить суд  шлюб розірвати.

Позивач в судовому засіданні позов підтримала в повному обсязі та просить суд його задовольнити.

Відповідач в судове засідання  позов визнав і не заперечує проти розірвання шлюбу.

Суд установив, що сторони протягом тривалого часу не проживають разом  і не бажають зберегти шлюб.

Ухвалою суду від 18.11.2008 року сторонам був наданий строк на примірення, по закінчення якого примирення не сталось.

За таких обставин суд дійшов висновку, що шлюб носить формальний характер, подальше спільне життя і збереження шлюбу суперечить інтересам обох сторін а тому шлюб підлягає розірванню.

Керуючись ст.ст. 10,59,60,61, 208-218 ЦПК України та на підставі ст. 111, 112 СК України суд,-

ВИРИШИВ:

Шлюб зареєстрований 28.08.2004 р. в міському відділі реєстрації актів цивільного стану Чернівецького обласного управління юстиції за актовий запис НОМЕР_1  між ОСОБА_2 і ОСОБА_1, розірвати.

Державне мито в розмірі 17 грн. при реєстрації розірвання шлюбу в органах РАГСу стягнути з ОСОБА_2.

 Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Чернівецької області через місцевий Новоселицкий районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя: