Справа № 2-16/2009 рік.      

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.01.2009 року Новоселицький районний суд Чернівецької області

в складі головуючого судді Вівчар Г.А.

при секретарі Раца Н.В.

з участю представника позивача Українець О.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Новоселиця справу за позовом Закритого Акціонерного Товариства Комерційний Банк „ПриватБанк” до ОСОБА_1 і ОСОБА_2, 

 - про стягнення заборгованості по неповернутому кредиту, відсотків за користування кредитом та пені, -

встановив:

Враховуючи складність мотивувальній частині рішення суд вважає можливим відповідно до ст..209 ЦПК України проголосити вступну та резолютивну частину рішення суду.

Сторони можуть ознайомитись з повним рішенням суду після 25.01.2009 року.

 Керуючись ст..10,69,60,61,88, 208-218224-228 ЦПК України, суд, -

вирішив:

Позов задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 і ОСОБА_2 на користь Закритого Акціонерного Товариства Комерційний Банк „ПриватБанк”  суму боргу за кредитом в розмірі 16507 грн.41 коп..

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 і ОСОБА_2 на користь Закритого Акціонерного Товариства Комерційний Банк „ПриватБанк”  судові витрати в розмірі 195 грн.08 коп..

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Чернівецької області через Новоселицкий районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

 ОСОБА_1 і ОСОБА_2 мають право протягом десяті днів з дня отримання копії рішення суду подати заяву про перегляд заочного рішення суду.

Суддя:

Справа № 2-16/2009 рік.      

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.01.2009 року Новоселицький районний суд Чернівецької області

в складі головуючого судді Вівчар Г.А.

при секретарі Раца Н.В.

з участю представника позивача Українець О.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Новоселиця справу за позовом Закритого Акціонерного Товариства Комерційний Банк „ПриватБанк” до ОСОБА_1 і ОСОБА_2, 

 - про стягнення заборгованості по неповернутому кредиту, відсотків за користування кредитом та пені, -

встановив:

 Позивач звернувся до суду з позовом в якому вказує, що відповідно до кредитного договору між позивачем та відповідачем (ОСОБА_2) №151/О від 24.02.2008 року відповідачу було надано кредит у розмірі 25000 грн. з кінцевим терміном повернення 25.02.2009 року. 

Поручителем по даному кредитному договору відповідно до ст..554 ЦК України виступив  ОСОБА_1.

Відповідач ОСОБА_2 порушила умови повернення суми кредиту і за нею склалась заборгованість у сумі 19507 грн. 41 коп. сума основного боргу за кредитним договором.

Відповідач на претензії банку не реагував і не погашає суму боргу по кредиту.

Відповідно до Договору поруки, поручитель відповідає перед Кредитором у тому ж обсязі що і позичальник, в тому числі, за повернення основної суми боргу, процентів за використання кредиту, відшкодування можливих збитків, за несплату пені і інших штрафних санкцій.

Таким чином позивач просить суд стягнути солідарно з позичальника  та поручителя суму боргу за кредитом в розмірі 19507 грн.41 коп. і  судові витрати у розмірі  195 грн.08 коп..

В процесі розгляду справи по суті представник позивача позов підтримав в повному обсязі і просить суд стягнути з відповідачів солідарно заборгованість по кредиту і понесені судові витрати. 

Відповідачі будучи належним чином неодноразово повідомлені за місцем постійного проживання в судовому засіданні не з'явились і не повідомили суд про причини не явки.

Суд вислухавши думки сторін ухвалив провести заочний розгляд справи у відсутності відповідачів на підставі доданих до позову доказів.

 Матеріалами справи встановлено, що відповідно до кредитного договору між позивачем та відповідачем  №151/О від 25.02.2008 року відповідачу було надано кредит у розмірі 25000 грн. з кінцевим терміном повернення 24.02.2009 року. 

Поручителем відповідно до договору поруки  від 25.02.2008 року виступив ОСОБА_1.

Згідно із ст..553 ЦК України, за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку.

Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником.

Відповідно до п.2.3.п.п.а Договору, банк має право на свій розсуд змінити умови договору - вимагати від клієнта  дострокового повернення кредиту, сплати процентів за користування, виконання інших зобов'язань за договором в повному обсязі шляхом направлення повідомлення.

Суд враховуючи, що відповідач порушив зобов'язання взяти на себе відповідно до умов складеного кредитного договору а поручитель зобов'язався нести відповідальність у разі не повернення суми боргу то суд вважає, що відповідачі зобов'язані повернути суму боргу та відшкодувати нанесені збитки.

Таким чином суд вважає можливим стягнути з ОСОБА_1 і ОСОБА_2 на користь Закритого Акціонерного Товариства Комерційний Банк „ПриватБанк”  суму боргу за кредитом в розмірі 16507 грн.41 коп..

 Відповідно до ст..88 ЦПК України, стороні на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Таким чином суд вважає можливим стягнути солідарно з ОСОБА_1 і ОСОБА_2 на користь Закритого Акціонерного Товариства Комерційний Банк „ПриватБанк”  судові витрати в розмірі 195 грн.08 коп..

Керуючись ст..10,69,60,61,88, 208-218,224-228 ЦПК України, і на підставі ст..526,527,536,546,554,611 ЦК України, суд, -

вирішив:

Позов задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 і ОСОБА_2 на користь Закритого Акціонерного Товариства Комерційний Банк „ПриватБанк”  суму боргу за кредитом в розмірі 16507 грн.41 коп..

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 і ОСОБА_2 на користь Закритого Акціонерного Товариства Комерційний Банк „ПриватБанк”  судові витрати в розмірі 195 грн.08 коп..

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Чернівецької області через Новоселицкий районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

 ОСОБА_1 і ОСОБА_2 мають право протягом десяті днів з дня отримання копії рішення суду подати заяву про перегляд заочного рішення суду.

Суддя: