Справа № 2-545 2007 рік
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29.08.2007 року Тельманівський районний суд Донецької області
в складі: головуючого судді Залізняк P.M.
при секретарі Туровської Л.І.
розглянувши у попередньому судовому засіданні в смт.Тельманове справу за позовом Міністерства палива та Енергетики України ВАТ"Донецькобленерго" в особі Приазовських електричних мереж до ОСОБА_1про стягнення збитку за спожиту електроенергію у розмірі 1067грв.78коп., суд
ВСТАНОВИВ:
Позивач Міністерство палива та Енергетики України ВАТ "Донецькобленерго" в особі Приазовських електричних мереж звернувся з позовом до відповідача ОСОБА_1посилаючись на те, що він скоїв розкрадання електроенергії шляхом зриву пломби Держстандарту на приладі обліку електричної енергії з подругим навішуванням та обтисненням, що є порушенням Правил користування електроенергією (надалі ПКЕЕ) та ЗУ "Про електроенергетику", чим заподіяв шкоду електропостачальній організації. На підставі Акту споживачеві зроблено нарахування за порушення правил користування електроенергією у розмірі 1067грв.78коп., які позивач прохав стягнути з відповідача.
Сторони в судове засідання не з»явились, проте надіслали на адресу суду письмові заяви: представник позивача за довіреністю Волков М.М. - на позові наполягав, в частині стягнення витрат з оплати інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн. відмовився, у зв»язку з добровільною сплатою, відповідач ОСОБА_1 - визнав позовні вимоги у повному обсязі, прохали справу розглянути у їх відсутність.
Суд, на підставі наявних у справі доказів, дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню за такими підставами.
Судом встановлено, що між сторонами укладений договір, відповідно якого позивач є енергопостачальником, а відповідач є споживачем енергії. Згідно акту № 063661 від 16.06.2006 року про порушення правил користування електроенергією побутовим абонентом позивача, відповідач безобліково споживав електроенергію без дозволу енергопостачальної організації шляхом зриву пломби Держстандарту на приладі обліку електричної енергії з подругим навішуванням та обтисненням, що є порушенням Правил користування електроенергією (надалі ПКЕЕ) та ЗУ "Про електроенергетику", чим заподіяв шкоду електропостачальній організації у розмірі 1067грв. 78коп.
Споживач енергії несе відповідальність за порушення умов договору з енергопостачальником та правил користування з електроенергію, відповідно ч.4 ст.26 ЗУ " Про електроенергетику".
Таким чином суд, вважає вимоги позивача законними і такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі.
Відповідно ст.88 ЦПК України з відповідача належить стягнути в дохід держави мито у розмірі 51 грв.
Керуючись ст.ст.26,27 ЗУ "Про електроенергетику", Правилами користування електроенергією, ст.ст. 209,214,215,88 ЦПК України, суд,
ВИРІШИВ:
Позов Міністерства палива та Енергетики України ВАТ"Донецькобленерго" в особі Приазовських електричних мереж до ОСОБА_1про стягнення збитку за спожиту електроенергію у розмірі 1067грв.78коп. задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1на користь Міністерства палива та Енергетики України ВAT "Донецькобленерго" в особі Приазовських електричних мереж збиток у розмірі 1067грв.78коп.
Стягнути з ОСОБА_1судовий збір в дохід держави у розмірі 51 гривні.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом 10 днів з дня його проголошення .
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у встановлений законом строк.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.