Судове рішення #3834565
Справа № 2 - 12/09

                                                                                     Справа № 2 - 12/09

 

РІШЕННЯ

 ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

Борщівський районний суд Тернопільської області

12 січня 2009 року                                                                                                       

в складі:головуючого              Зушман Г.І.

з участю:секретаря                Кушнір Т.І.

позивача                         ОСОБА_1.

представника відповідача          ОСОБА_2.

 

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Борщеві справу за позовом ОСОБА_3 до Гуштинської сільської ради, третя особа Борщівське БТІ, про визнання права власності на спадкове майно, суд -

 

ВСТАНОВИВ:

 

Позивач ОСОБА_3. звернувся в суд з позовом до відповідача Гуштинської сільської ради, третя особа Борщівське БТІ, про визнання за ним права власності на будинковолодіння,  розташоване по АДРЕСА_1Борщівського району загальною дійсною вартістю 19930 грн., як за спадкоємцем за законом  майна його рідного брата ОСОБА_1, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року. Позивач  зазначив, що  за життя ОСОБА_1. правовстановлюючі документи на будинковолодіння не оформив,  тому він не може оформити свої спадкові права на дане будинковолодіння.

В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав і просить позов задовольнити з підстав, наведених у позовній заяві.

Представник відповідача ОСОБА_2. в судовому засіданні позов визнав та суду пояснив, що інших спадкоємців на майно покійного окрім позивача немає. Заповіту він не залишив. Позивач дійсно є рідним братом померлого і з 1957 року по 1979 рік проживав та був зареєстрований у спірному будинковолодінні. 

Представник Борщівського БТІ в судове засідання не з'явився, про час і місце судового засідання належно повідомлений.

Дослідивши та оцінивши докази по справі, суд встановив такі факти.

Будинковолодіння по АДРЕСА_1 Борщівського району Тернопільської області було побудоване ОСОБА_4 на виділеній їй земельній ділянці для будівництва індивідуального жилого будинку і господарчих будівель на землях присадибного фонду колгоспу «Прапор комунізму» рішенням виконавчого комітету Рудківської сільської ради депутатів трудящих від 15.01.1966 року № 1 і відповідно до рішення загальних зборів колгоспників та на підставі свідоцтва на забудову індивідуальної садиби виданого на підставі рішення виконавчого комітету Борщівської районної Ради депутатів трудящих від 11.08.1967 року № 337.

Згідно зведено - ціночного акту на спірне будинковолодіння, виготовленого Борщівським БТІ 16 жовтня 2007 року, спірне будинковолодіння побудовано в період 1967 - 1974 р.р., дійсна вартість становить 19930 грн.  

З доданих до матеріалів справи копій особового рахунку з погосподарських книг Гуштинської сільської Ради за 1986-1990 р.р., 1991 - 1995 р.р. видно, що спірне будинковолодіння було власністю колгоспного двору. Членами даного двору станом на 15 квітня 1991 року (день набрання чинності Закону України  “Про власність”) були  ОСОБА_4 та ОСОБА_1.

Згідно чинних на той час ст.ст. 120, 123 ЦК (1963 р.) майно колгоспного двору належало його членам на праві спільної власності, розмір долі члена двору встановлювався виходячи з рівності долей всіх членів двору.

  Відповідно до п.6 а) постанови Пленуму Верховного суду України від 22.12.1995 року “Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності” право власності на майно, яке належало колгоспному двору і збереглося після припинення його існування , мають ті члени двору, котрі до 15 квітня 1991 року не втратили права на частку в його майні. Такими, що втратили це право, вважаються працездатні члени двору, які не менше трьох років підряд до цієї дати не брали участі своєю працею і коштами у веденні спільного господарства двору (в цей строк не включаються перебування на дійсній строковій військовій службі, навчання в учбовому закладі, хвороба). 

  У судовому засіданні встановлено, що померлі ОСОБА_4. та ОСОБА_1. не втратили права на частку в майні колгоспного двору, а тому являлися власниками спірного будинковолодіння кожен по Ѕ частині. 

Згідно виписки з рішення, 30.11.1993 року рішенням 6 - ї сесії 21 - го скликання Гуштинської сільської ради за заявоюОСОБА_4., їй передано безоплатно у приватну власність земельну ділянку площею 0, 21 га. для обслуговування житлового будинку.

ІНФОРМАЦІЯ_2 року ОСОБА_4 померла (свідоцтво про смерть серії І - НОМЕР_1). Після її смерті її син ОСОБА_1 спадкових прав на себе не оформив, а тільки всупив в оперативне управління майном що виразилось у володінні та користуванні ним.

20.11.2007 року, рішенням 8 - ї сесії 5 - го скликання Гуштинської сільської ради № 79, ОСОБА_1. передано безоплатно у приватну власність земельну ділянку площею 0, 41 га., а саме для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель та споруд 0, 21 га. та для ведення особистого селянського господарства 0, 20 га. в урочищі «Біля Хреста».

       ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_1. помер (свідоцтво про смерть серії І -НОМЕР_2). Після його смерті, позивач  ОСОБА_3., який являється рідним братом померлого,  фактично прийняв спадщину, що виразилось у видачі йому свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну ділянку серії НОМЕР_3, однак спадкових прав на будинковолодіння не оформив.

      27.08.2008 року позивач ОСОБА_3. звернувся до Борщівської державної нотаріальної контори по питанню оформлення спадщини, однак йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на спірне будинковолодіння  через відсутність правовстановлюючих документів на час смерті спадкодавця.

 

     Як вбачається з довідки Гуштинської сільської ради від 09.07.2008 року окрім позивача, інших спадкоємців на майно покійного немає, заповіту він не залишив.

     Згідно ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідоук його смерті.

З огляду на наведене суд вважає, що позов слід задовольнити і визнати право власності на будинковолодіння, розташоване в АДРЕСА_1 Борщівського району за позивачем ОСОБА_3., як за спадкоємцем другої черги за законом майна померлого рідного братаОСОБА_1.  

На підставі ст.ст.331, 392, 1216,1218, 1223,1262, 1268 ЦК України, керуючись  ст.ст. 10, 11, 60, 174, 212 ЦПК України, суд -

 

                         ВИРІШИВ:

 

     Позов  задовольнити.   

Визнати заОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3року народження, як за спадкоємцем  за законом, право власності на будинковолодіння, розташоване в АДРЕСА_1 Борщівського району Тернопільської області, що належало померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_1.               

     Судові витрати по справі покласти на сторони в межах, в яких вони їх понесли.

                Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження.Заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Тернопільської області через Борщівський районний суд. Апеляційна скарга на рішення подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження в такому ж порядку.

 

                Головуючий:піпис.

     З оригіналом згідно.

     Суддя Борщівського районного суду            Зушман Г.І.

 

  • Номер: 22-ц/793/1873/16
  • Опис: про визначення порядку користування земельною ділянкою та спонукання до підписання акту визначення та погодження меж земельної ділянки в натурі
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-12/09
  • Суд: Апеляційний суд Черкаської області
  • Суддя: Зушман Г.І.
  • Результати справи: Постановлено ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення ухвали без змін
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.07.2016
  • Дата етапу: 01.11.2016
  • Номер: 22-ц/793/46/17
  • Опис: про визначення порядку користування земельною ділянкою та спонукання до підписання акту визначення та погодження меж земельної ділянки в натурі
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-12/09
  • Суд: Апеляційний суд Черкаської області
  • Суддя: Зушман Г.І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.08.2016
  • Дата етапу: 08.08.2017
  • Номер: 6/155/8/18
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-12/09
  • Суд: Горохівський районний суд Волинської області
  • Суддя: Зушман Г.І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.11.2017
  • Дата етапу: 08.02.2018
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація