1 інстанція

                                                                                                        Код суду 2702

Справа № 2-1546/2009

З А О Ч Н Е  Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М      У К Р А Ї Н И

26   січня   2009 року   Гагарінський   районний   суд м. Севастополя  в  складі:

головуючого-судді  - Завгородньої    Л.М.,

при  секретарі – Живкович О.О.,

розглянувши   в   відкритому  судовому   засіданні    цивільну справу   за позовом   ОСОБА_1   до   ОСОБА_2 ,   ОСОБА_3 , третьої   особи -  КП «Жилсервіс № 15», про  визнання  осіб  такими,  що втратили   право   користування   житловим  приміщенням, суд,-

ВСТАНОВИВ :

    Позивач     ОСОБА_1 .    звернулась  до  суду  з  позовом  до відповідачів  про  визнання   осіб  такими, що   втратили   право  користування  житловим   приміщенням,   мотивуючи  свої  вимоги тим,  що  в   квартирі   АДРЕСА_1  зареєстровано   п’ять  осіб,  але   фактично    проживають  лише    позивачка,   її   син    і   онук.   ОСОБА_1   сама   сплачує   комунальні  послуги,  відповідачі   не  надають  ніякої  допомоги;  в зазначеній     квартирі   відповідачі    не   мешкають   понад    восьми   років.

    Позивачка  в  судовому   засіданні    уточнила    позовні    вимоги,  просила   визнати   ОСОБА_2    таким,    що втратив   право  користування    житловим  приміщенням.

Представник  третьої   особи  КП «Жилсервіс № 15»  в судовому   засіданні  не заперечувала   проти   задоволення   позову.

В  судовому   засіданні   свідки ОСОБА_6 , ОСОБА_7   пояснили,   що   відповідач   ОСОБА_2   в  квартирі   АДРЕСА_1    не  мешкає, перешкод   в  користуванні    квартирою   відповідачу   ОСОБА_1 . не   створювала.

Відповідач   ОСОБА_2    в судове засідання   не з’явився,   про час та дату   судового   засідання  повідомлений   належним  чином,  причини   нез’явлення суду   не  відомі.

Суд вважає за можливе розглянути справу по суті та постановити заочне рішення  відповідно до ст. 224 ЦПК України.

    Вислухав пояснення позивача, представника  третьої  особи,     свідків,  вивчивши  матеріали  справи, суд   вважає  позовні   вимоги  такими,  що   підлягають    задоволенню.

    Як    встановлено   в    судовому  засіданні,    позивачка   ОСОБА_1     являється   основним  наймачем      квартири   АДРЕСА_1 . Згідно    довідки   від  09.10.2008   року   КП «Жилсервіс  № 15»  в  зазначеній   квартирі     зареєстровані ОСОБА_1 ,   ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5  (а.с. 9). Проте  відповідач,   ОСОБА_2 ,   в   даній    квартирі   не   мешкає    понад    восьми  років,   перешкоди     в   користуванні     квартирою    йому   не  створюються,   за    комунальні   послуги  не   сплачує.

    Свідки     ОСОБА_6 , ОСОБА_7   пояснили,   що    відповідач    довгий  час    не   мешкає    в зазначеній   квартирі.

    Судом не встановлено, що позивач відповідачу чинив перешкоди у користуванні житловим приміщенням.

Таким чином, відповідач не проживає на спірній житловій площі понад шести місяців без поважних причин; ніхто відповідачу ОСОБА_2  не чинив перешкод у проживанні в спірній житловій площі; оплату за комунальні послуги відповідач не проводить.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 71, 72 ЖК України, ст.ст. 57, 60, 130, 179, 213-218, 294-296 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ :

Позов - задовольнити .

Визнати ОСОБА_2  таким, що втратив право користування  житловим приміщенням - квартирою АДРЕСА_1 .

Рішення суду може бути оскаржено в палату по цивільним справам Севастопольського апеляційного суду шляхом подання заяви про апеляцію через Гагарінський районний суд м. Севастополь, протягом 10 днів з дня  його проголошення, апеляційна скарга на рішення суду подається на протязі 20 днів після  подання заяви  про апеляційне оскарження.

Заочне рішення може бути переглянуте судом що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, поданої  протягом 10 днів з дня його отримання.

Суддя   Гагарінського районного

суду м. Севастополя                                                                                            Л.М. Завгородня