Справа № 2~2314
2008 р.
Р І Ш Е Н Н Я
ІМ'ЯМ УКРАЇНИ
04 грудня 2008 року Котовський міськрайонний суд Одеської області____
в складі: головуючого - судді Єщенка О.В. __________
судді _ _______________________________________________________
судді ________________________________________________________
при секретарі_ _ Шершун О.О. .
з участю прокурора _________ ________________
громадського обвинувачувача
та адвоката
адвокатів
_________________________________________________________________________________________
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду (виїзному судовому засіданні)
в місті________Котовську цивільну справу за позовом _______
селі
ОСОБА_1
до
ОСОБА_2
Про визнання втратившим право на житло
та зняття з реєстраційного обліку
ВСТАНОВИВ:
У вересні 2008 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом доОСОБА_2 про визнання такою, що втратила право на житло та зняття з реєстраційного обліку.
За твердженням позивача він є власником 7/100 частини домоволодіння АДРЕСА_1, на підставі рішення суду від 23.08.2007 року.
Вказану частину домоволодіння позивач придбав у гр.. ОСОБА_3 шляхом укладення договору купівлі-продажу.
У домоволодінні прописана громадянка ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження. Однак відповідачка в домоволодінні не проживає. Вона не користується домоволодінням вже більше двох років і тому втратила будь-який зв'язок з житловим приміщенням.
В зв'язку з тим, що ОСОБА_2 в домоволодінні не проживає, не приймає участі у витратах на утримання житла, позивач ставить питання про визнання її такою, що втратила право користування житлом.
Відповідачка у судове засідання не з'явилася. Про день та час розгляду справи була повідомлена належним чином.
Заслухавши поснення позивача, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст. 10 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засідках змагальності сторін.
Кожна сторона повинна довести ті обставини на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.
Позивач є власником 7/100 частини домоволодіння АДРЕСА_1 на підставі рішення Котовського міськрайсуду від 23.08.2007 р. (а.с. ).
На час розгляду справи в суді, відповідно до копії з домової книжки, вбачається, що за вказаною адресою значаться зареєстрованою ОСОБА_2 (а.с. ).
Згідно з довідкою Начальника Котовського МВ УМВС України в Одеській області, для зняття з реєстраціїОСОБА_2. рекомендовано звернутися до суду в цивільно-правовому порядку (а.с. ).
Таким чином, суд дійшов висновку, що відповідачка у справі дійсно не мешкає в домоволодінні по АДРЕСА_1 більше 6 місяців.
Відповідно до Постанови Пленуму Верховного суду України № 2 від 12.04.1985 р. Про деякі питання, що виникли в практиці застосування судами Житлового кодексу України відсутність особи за місцем проживання більше 6 місяців є підставою для визнання особи такою, що втратила право на житло.
Керуючись ст.ст. 71, 72 Житлового кодексу України, ст. 209, 214, 215 ЦПК України, суд -
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, визнати такою, що втратила право користування житловим приміщенням - домоволодінням, АДРЕСА_1.
Зобов'яти начальника паспортного столу Котовського МВ УМВС України в Одеській області зняти з реєстрації громадянку ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, за адресою АДРЕСА_1.
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано до апеляційного суду через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя
Рішення набрало чинності 16.12.2008 року. Оригінал рішення знаходиться в справі № 2-2314 та зберігається в архіві суду.
Суддя