№2-41/08
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 квітня 2008 року Криничанський районний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого: Лісняк В.В.
при секретарі: Литовка Н.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Кринички цивільну справу за позовом: ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа без самостійних вимог Криничанська державна нотаріальна контора про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за заповітом, -
ВСТАНОВИВ:
Представник позивачки пояснив, що 21 квітня 2007 року померла ОСОБА_3, яка залишила на ім"я позивачки ОСОБА_1 заповіт, посвідчений Аульською селищною радою 04 квітня 2007 року за № 39. Спадкове майно складається з земельної ділянки, площею 8, 740 га., розташованої на території Гуляйпільської сільської ради, що належала померлій на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії ДП № 115400. Позивачка в установлений законом строк подала заяву про прийняття спадщини до Криничанської державної нотаріальної контори, але в видачі свідоцтва про право на спадщину їй було нотаріусом відмовлено, оскільки у неї був відсутній правовстановлюючий документ на спадкове майно.
Право на обов'язкову долю в спадковому майні має сестра позивачки - відповідачка ОСОБА_2 Правовстановлюючий документ -Державний акт на землю, виданий на ім"я померлої ОСОБА_2, знаходиться у відповідачки по справі. В зв'язку з вище викладеним, позивачка не може оформити спадщину в установленому порядку. Тому просить визнати за нею в порядку успадкування за заповітом право власності на 9/10 частин земельної ділянки.
Відповідачка позовні вимоги визнала. Пояснила, що Державний акт про право власності на землю, виданий на ім"я померлої ОСОБА_3 знаходиться у неї, оскільки вона його виготовляла за власні кошти і він їй необхідний для отримання обов'язкової долі в спадковому майні у нотаріальній конторі. Вона не заперечує проти визнання за позивачкою права власності на 9/10 частин земельної ділянки в порядку успадкування.
Вислухавши сторони, перевіривши матеріали справи, оцінивши докази по справі, суд вважає, що вимоги позивачки підлягають задоволенню, бо в судовому засіданні встановлено, що померла ОСОБА_3 мала п'ятьох дітей, але залишила на ім"я позивачки заповіт, посвідчений Аульською селищною радою 04 квітня 2007 року за № 39, на час смерті який не скасовувався та не змінювався іншим заповітом, яким вона частково змінила заповіт, посвідчений 07.04.2001 року четвертою Дніпропетровської державною нотаріальною конторою за № 1/476 . Спадкове майно складається з земельної ділянки розміром 8, 740 га., яку позивачка успадковує, подавши заяву про
2
прийняття спадщини за заповітом, до Криничанської державної нотаріальної контори.
У відповідності до ст. 1241 ЦК України відповідачка має право на обов'язкову долю в майні спадкодавця, у розмірі 1/10 частини земельної ділянки, яку вона прийняла, подавши про це заяву до Криничанської державної нотаріальної контори. Інших спадкоємців, які мають право на спадщину в порядку ст. 1241 ЦК України не має.
Тому суд вважає за необхідним у відповідності до ст. ст. 1223, 1225, 1254, 1268 ЦК України визнати за позивачкою право власності в порядку успадкування на 9/10 частин земельної ділянки, що належала померлій ОСОБА_3, розміром 8, 740 га., яка розташована на території Гуляйпільської сільської ради.
Керуючись ст. ст. 10, 15, 60, 212, 209, 218 ЦПК України, суд-
ВИРІШИВ:
Визнати за ОСОБА_1 право власності на 9/10 частин земельної ділянки, розміром 8, 740 га., розташованої на території Гуляйпільської сільської ради Криничанського району Дніпропетровської області, наданої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка належала на праві власності ОСОБА_3 на підставі Державного акту серії ДП № 115400 на право власності на земельну ділянку, виданого 14 вересня 2005 року Криничанською районною державною адміністрацією, в порядку спадкування за заповітом після померлої 21 квітня 2007 року ОСОБА_3.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Криничанський районний суд шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги з подачею її копії до апеляційного суду Дніпропетровської області в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.
- Номер: 2-в/409/46/17
- Опис:
- Тип справи: на заяву про відновлення втраченого судового провадження
- Номер справи: 2-41/08
- Суд: Білокуракинський районний суд Луганської області
- Суддя: Лісняк В.В.
- Результати справи: закрито розгляд заяви
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.05.2017
- Дата етапу: 03.08.2017