Справа № 2-97/2009 року

                                                          Р І Ш Е Н Н Я

                                         ІМЕНЕМ                             УКРАЇНИ

12 січня 2009 року                                Гуляйпільський районний суд Запорізької області

          В складі: головуючого  судді                  Чемолосової С.П.

                          при секретарі                             Імановій В.В.

                   Розглянувши у попередньому судовому засіданні в м. Гуляйполі справу за позовом Управління праці та соціального захисту населення Гуляйпільської райдержадміністрації до ОСОБА_1про стягнення переплачених бюджетних коштів у вигляді субсидії у сумі 209  грн. 37 коп., -

                                                         В С Т А Н О В И В:

                   Позивач звернувся в суд з позовом до відповідача про повернення коштів у вигляді субсидії в сумі 209 грн. 37 коп. в зв'язку з тим, що відповідачу згідно поданої заяви від 16.01.2008 року до управління праці та соціального захисту населення Гуляйпільської райдержадміністрації про призначення субсидії для відшкодування витрат на оплату житлово-комунальних послуг, рішенням від 21.03.2008 року була призначена субсидія, згідно «Положення про порядок призначення та надання населенню субсидій для відшкодування витрат на оплату житлово - комунальних послуг, придбання скрапленого газу, твердого та рідкого пічного побутового палива», затверджене ПКМ України від 21.10.1995 року № 848.

                   Відповідач, в заяві на призначення субсидії, дав згоду на збір інформації про доходи, власність та майно його особисто, що підтведжується підписом.

                   Тому 03.04.2008 року справу було відібрано для перевірки головним державним соціальним інспектором. При перевірці інформації про доходи та майновий стан громадян, Управління користується усіма офіційними джерелами, у тому числі інформацією органів ДАІ. Згідно запиту до відділення ДАІ від 23.04.2008 року № 10-22/474 відповідач має в наявності два транспортні засоби.

                   Згідно п.5 Положення визначено, що субсидія не призначається, якщо уповноважений власник житла має у своєму володінні більше одного автомобіля, транспортного засобу. Оскільки ОСОБА_1 не вказав у декларації наявність у його володінні транспортних засобів, які зареєстровані в установленому порядку і є об`єктами оподаткування, це вплинуло на визначення його права на призначення субсидії. Питання призначення субсидії ОСОБА_1 при наявності двох транспортних засобів комісією не розглядалося. По закінченню перевірки 29.05.2008 року спеціалістами складено відповідний акт (акт проведення перевірки правильності та повноти інформації), якщо громадянин приховав, або свідомо подав недостовірні дані про доходи та майновий стан, що вплинули на встановлення права на субсидію і визначення її розміру, внаслідок чого відповідачу була надміру перерахована сума субсидії з місяця в якому виявлено порушення. Тому виплата субсидії ОСОБА_1 була припинена з травня 2008 року.

                   Спеціалістами Управління було визначено загальну суму переплачених коштів субсидії, яка складала 209 грн. 37 коп. 05.06.2008 року заявнику було направлено повідомлення про необхідність відшкодування коштів в добровільному порядку. Але до цього часу належна сума до повернення на рахунок Державного бюджету у розмірі 209грн. 

2.

37 грн. не відшкодована. 

                   Тому позивач прохає стягнути з відповідача надміру виплачені кошти у вигляді субсидії за період 01.01.2008  по 31.05.2008 року  у розмірі  209 грн. 37 коп., державне мито в сумі  51 грн., та затрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн. 00 коп.

                   В судовому засіданні представник позивача на задоволенні заявлених позовних вимог наполягає.                                                                                                                                                       

                   Відповідач позов визнав в повному обсязі, суду пояснив, що в добровільному порядку переплачені бюджетні кошти не сплатив, так як знаходиться в скрутному матеріальному становищі.

                   Суд, вислухавши сторони, вивчивши матеріали справи приходить до слідуючого: відповідачу згідно поданої заяви від 16.01.2008 року до управління праці та соціального захисту населення Гуляйпільської райдержадміністрації про призначення субсидії для відшкодування витрат на оплату житлово-комунальних послуг, рішенням від 21.03.2008 року була призначена субсидія, згідно «Положення про порядок призначення та надання населенню субсидій для відшкодування витрат на оплату житлово - комунальних послуг, придбання скрапленого газу, твердого та рідкого пічного побутового палива», затверджене ПКМ України від 21.10.1995 року № 848.

                   Відповідач, в заяві на призначення субсидії, дав згоду на збір інформації про доходи, власність та майно його особисто, що підтведжується підписом.

                   Тому 03.04.2008 року справу було відібрано для перевірки головним державним соціальним інспектором. При перевірці інформації про доходи та майновий стан громадян, Управління користується усіма офіційними джерелами, у тому числі інформацією органів ДАІ. Згідно запиту до відділення ДАІ від 23.04.2008 року № 10-22/474 відповідач має в наявності два транспортні засоби.

                   Згідно п.5 Положення визначено, що субсидія не призначається, якщо  уповноважений власник житла має у своєму володінні більше одного автомобіля, транспортного засобу. Оскільки ОСОБА_1 не вказав у декларації наявність у його володінні транспортних засобів, які зареєстровані в установленому порядку і є об`єктами оподаткування, це вплинуло на визначення його права на призначення субсидії. Питання призначення субсидії ОСОБА_1 при наявності двох транспортних засобів комісією не розглядалося. По закінченню перевірки 29.05.2008 року спеціалістами складено відповідний акт (акт проведення перевірки правильності та повноти інформації), якщо громадянин приховав, або свідомо подав недостовірні дані про доходи та майновий стан, що вплинули на встановлення права на субсидію і визначення її розміру, внаслідок чого відповідачу була надміру перерахована сума субсидії з місяця в якому виявлено порушення. Тому виплата субсидії ОСОБА_1 була припинена з травня 2008 року.

                   Спеціалістами Управління було визначено загальну суму переплачених коштів субсидії, яка складала 209 грн. 37 коп. 05.06.2008 року заявнику було направлено повідомлення про необхідність відшкодування коштів в добровільному порядку. Але до цього часу належна сума до повернення на рахунок Державного бюджету у розмірі 209 грн. 37 грн. не відшкодована. 

                   Тому на підставі вищевикладеного суд вважає, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню в повному обсязі і з відповідача на користь управління праці та соціального захисту населення Гуляйпільської райдержадміністрації необхідно стягнути 209 грн. 37 коп в рахунок відшкодування надміру виплачених коштів у вигляді субсидії. Враховуючи майновий стан відповідача суд вважає за необхідне звільнити його від сплати судового збору та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

                   Керуючись ст. 10, 60, 88, 212-215 ЦПК України, п. 5-1, п.14, п. 20 Положення про порядок призначення та надання населенню субсидій для відшкодування витрат на оплату житлово - комунальних послуг,придбання скрапленого газу, твердого та рідкого пічного

3.

побутового палива від 21.10.1995 р. № 848,п. 1,2 Порядку повернення коштів надміру виплачених за призначеними субсидіями, п. 16 «Положення про проведення перевірок цільового використання бюджетних асигнувань, передбачених для надання населенню субсидій та адресної соціальної допомоги», 25.08.1999 р. № 578/3871, «Положенням про  головного державного соціального інспектора та державного соціального інспектора»,від 25.08.2004 р. № 1098, ст. 1166 ЦК України, -

                                                                 В И Р І Ш И В:

                   Стягнути з ОСОБА_1на користь Управління праці та соціального захисту населення Гуляйпільської райдержадміністрації надміру виплачені кошти у вигляді субсидії за період з 01.01.2008 року по 31.05.2008 року у розмірі  209 грн. 37 грн. на р/р 31111115700101 МФО 813015 ГУДКУ м. Запоріжжя, одержувач  код ОКПО 34676890 Державний бюджет Гуляйпільський район 24060300, призначення платежу: повернення переплаченої субсидії.

                   З мотивувальною частиною рішення сторони можуть ознайомитися 17.01.2009 року.

                   На рішення може бути подана апеляція в Запорізький апеляційний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження рішення суду протягом 10 днів з дня його проголошення, а апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

                   Суддя: