Судове рішення #3831761
0555

0555                                                                                               Справа  2-302/09

 

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

 

          13 січня  2009 р.                                                                             м. Ясинувата

 

         Ясинуватський міськрайонний суд Донецької області у складі:

судді Жаботинської С.В., при секретарі Костенко Ю.О., за участю  представника позивачів Пархоменко О.В.,

 

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за  позовною заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2 доОСОБА_3, виконкому Ясинуватської міської ради  про визнання  права власності на Ѕ частку житлового будинку, -

 

В С Т А Н О В И В:

 

Позивачі  звернулись до суду із позовом доОСОБА_3, виконкому Ясинуватської міської ради  про визнання  права власності на Ѕ частку житлового будинку. В позові зазначено, що позивачі, уклали шлюб, який був зареєстрований у Ясинуватському міському відділі РАГС Донецької області, тривалий час  прожили разом однією сім'єю за адресою: АДРЕСА_1. 22 березня 1993 року згідно з рішенням комісії по приватизації державного житлового фонду виконкому Ясинуватської міської ради за № 5/36 від 22.03.1993 р., позивачам  видано свідоцтво про право власності на займану ними окрему квартиру, розташовану за адресою: АДРЕСА_1.

   До 1/2 частини житлового будинку, прилягає земельна ділянка площею приблизно 0, 06 га для обслуговування житлового будинку, якою позивачі весь час проживання постійно користувались. На цій земельній ділянці маються господарські будівлі, огородження та зелені багаторічні насадження.

При зверненні позивачів до Ясинуватського міського відділу земельних ресурсів із заявою про приватизацію вищевказаної земельної ділянки їм роз'яснено, що видати на їх імена Державний акт про право власності на вказану земельну ділянку в даний час неможливо, оскільки у Комунальному підприємстві „Бюро технічної інвентаризації Ясинуватської міської ради” право власності помилково зареєстровано на окрему двохкімнатну квартиру АДРЕСА_1, не вказано, що це - 1/2 частка житлового будинку за цією адресою.

Просять визнати за ними право власності на 1/2 частку житлового будинку з прилеглими господарськими будівлями, розташованого на земельній ділянці за адресою: АДРЕСА_1.

Представник позивачів  позов підтримав.

Відповідач  в судове засідання не з'явився, просив справу розглянути за їх відсутністю.

Заслухавши пояснення  представника позивачів і дослідивши надані докази, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Згідно до свідоцтва про шлюб ОСОБА_1 та ОСОБА_2  3 червня 1954 року  уклали шлюб, актовий запис  № 195.

Відповідно свідоцтва про право власності від 22 березня 1993 року  рішенням комісії по приватизації державного житлового фонду виконкому Ясинуватської міської ради за № 5/36 від 22.03.1993 р. ОСОБА_1, ОСОБА_2 належить на праві спільної сумісної власності квартира  1, розташована за адресою: АДРЕСА_1.

Рішенням  міської ради від 05.11.2008 р. № 37/786 1/2 частка житлового будинку за вищевказаною адресою, виключена із комунальної власності міської ради.

Відповідно до ст. 380 Цивільного кодексу України житловим будинком є будівля капітального типу, споруджена з дотриманням вимог, встановлених законом, іншими нормативно-правовими актами, і призначена для постійного у ній проживання.

Згідно зі ст. 381 Цивільного кодексу України садибою є земельна ділянка разом з розташованими на ній житловим будинком, господарсько-побутовими будівлями, наземними і підземними  комунікаціями, багаторічними насадженнями.

Згідно зі ст. 188 Цивільного кодексу України, якщо кілька речей утворюють єдине ціле, що дає змогу використовувати його за призначенням, вони вважаються однією річчю (складна річ). Правочин, вчинений щодо складної речі, поширюється на всі складові частини, якщо інше не встановлено договором.

Відповідно до ч. 1 ст. 345 Цивільного кодексу України фізична особа може набути право власності у разі приватизації державного майна та майна, що є в комунальній власності.

Згідно зі ст. 377 Цивільного кодексу України до особи, яка придбала житловий будинок, будівлю або споруду, переходить право власності на земельну ділянку, на якій вони розміщені, без зміни її цільового призначення. Якщо житловий будинок, будівля або споруда розміщені на земельній ділянці, наданій у користування, то у разі їх відчуження до набувача переходить право користування тією частиною земельної ділянки, на якій вони розміщені, та частиною ділянки, яка необхідна для їх обслуговування. Така ж норма закону міститься й в редакції ст. 120 Земельного кодексу України.

Необхідний для обслуговування споруди розмір земельної ділянки визначається, виходячи зі змісту п. „г” ст. 121 Земельного кодексу України, відповідно до якого, громадяни України мають право на безоплатну передачу їм земельних ділянок із земель державної або комунальної власності для будівництва та обслуговування житлового будинку та споруд (присадибна ділянка) в містах - у розмірі 0, 10 га.

Відповідно до ст. 83 Земельного кодексу України землі, які належать на праві власності територіальним громадам сіл, селищ, міст, є комунальною власністю. У комунальній власності перебувають усі землі в межах населених пунктів, крім земель приватної та державної власності, а також земельні ділянки за їх межами, на яких розташовані об'єкти комунальної власності.

У відповідності з п. „б” ч. 1 ст. 81 Земельного кодексу України громадяни України набувають право власності на земельні ділянки на підставі безкоштовної передачі із земель державної й комунальної власності.

Суд вважає, що за позивачами необхідно визнати право власності на 1/2 частку житлового будинку з прилеглими господарськими будівлями, розташованого за адресою: АДРЕСА_1.

Керуючись ст. ст. 10, 11,  209, 212, 214-215 ЦПК України, суд, -     

 

В И Р І Ш И В:

        

Позов задовольнити.

 

      Визнати право власності за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, таОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, на 1/2 частку житлового будинку з прилеглими господарськими будівлями, розташованого за адресою: АДРЕСА_1.

 

Рішення може бути оскаржено  до Апеляційного суду Донецької області через Ясинуватський міськрайонний суд Донецької області.

Заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, або протягом десяти днів з дня проголошення  даного рішення  без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження.

 

 

Суддя                                                                                                       

  • Номер: 22-ц/778/3508/16
  • Опис: про визнання права власності
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-302/09
  • Суд: Апеляційний суд Запорізької області
  • Суддя: Жаботинська С.В.
  • Результати справи: позов (заяву, скаргу) задоволено; Ухвалено нове рішення по суті позовних вимог у зв'язку із:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.07.2016
  • Дата етапу: 01.12.2016
  • Номер: 6/738/15/2016
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-302/09
  • Суд: Менський районний суд Чернігівської області
  • Суддя: Жаботинська С.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.09.2016
  • Дата етапу: 19.09.2016
  • Номер: 6/766/822/18
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-302/09
  • Суд: Херсонський міський суд Херсонської області
  • Суддя: Жаботинська С.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.11.2018
  • Дата етапу: 20.12.2018
  • Номер: 6/711/18/19
  • Опис: в порядку ЦПК
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-302/09
  • Суд: Придніпровський районний суд м. Черкаси
  • Суддя: Жаботинська С.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.12.2018
  • Дата етапу: 27.02.2019
  • Номер: 6/636/23/19
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-302/09
  • Суд: Чугуївський міський суд Харківської області
  • Суддя: Жаботинська С.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.02.2019
  • Дата етапу: 20.06.2019
  • Номер: 6/727/97/19
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-302/09
  • Суд: Шевченківський районний суд м. Чернівців
  • Суддя: Жаботинська С.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.04.2019
  • Дата етапу: 17.09.2019
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація