АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Дело №11-1954\ 2009 г. Председательствующий 1-й инстанции
Категория: 286 ч.2 УК Украины Ворона С.В.
Докладчик: Мозговой А.Д.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
29 января 2008 г. коллегия судей судебной палаты по уголовным делам апелляционного суда Харьковской области в составе
председательствующего судьи - Пелишенко Ж.И.
судей - Мозгового А.Д., Камышева С.П.
с участием прокурора - Криворучко ИИ.
осужденного - ОСОБА_1
потерпевшей - ОСОБА_2
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в гор. Харькове уголовное дело по апелляции старшего помощника прокурора Волчанского района Харьковской области и потерпевшей ОСОБА_2 на приговор Волчанского районного суда Харьковской области от 21.10.2008 г., -
У С Т А Н О В И Л А :
Этим приговором
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1рожд., уроженец пос.
Зырянка, Верхне-Колымского района, Якутии, гр-н Укра-
ины, пенсионер, не судим, прож. АДРЕСА_1
осужден 21.10.2008 г. Волчанским районным судом Харьковской области по ч.2 ст. 286 УК Украины к 5 годам лишения свободы, с лишением права управлять транспортным средством сроком на 3 года.
В соответствии со ст. 75, 76 УК Украины освобожден от отбытия основанного наказания сроком на 2 года, с возложением на него обязанностей не менять места жительства, периодически являться для регистрации
Согласно приговора ОСОБА_1 14.06.2008 г. примерно в 6 час. утра, управляя автомобилем «Тойота - Карина» госномер НОМЕР_1, двигаясь по ул. Ленина в г. Волчанске, Харьковской области, в нарушение требований п.13.3 «Правил дорожного движения», не учел дорожную обстановку, отвлекся от управления автомобилем, не избрал безопасный боковой интервал при обгоне двигавшегося в попутном направлении велосипедиста ОСОБА_3, и допустил столкновение с велосипедом.
В результате ДТП потерпевшей ОСОБА_3 причинены тяжкие телесные повреждения, от которых она скончалась на месте происшествия.
В апелляции прокурор, поддерживающий обвинение в суде, а также потерпевшая ОСОБА_2 просят отменить приговор за мягкостью назначенного наказания, и постановить новый приговор, определив ОСОБА_1 наказание в виде лишения свободы, и мотивируют это тем, что осужденный возместил лишь материальный ущерб, однако моральный вред им не возмещался, после ДТП он уехал с места происшествия, тем самым не раскаялся в содеянном.
До начала рассмотрения дела прокурор, участвовавший в деле, и потерпевшая ОСОБА_2 подали заявление, в которых отказываются от своих апелляций.
В соответствии со ст. 364 УПК Украины, « В случае отказа лица, подавшего апелляцию, от своих требований и при отсутствии апелляций других участников судебного разбирательства, апелляционный суд выносит определение о прекращении апелляционного производства».
Таким образом, в связи с изложенным, есть все основания для прекращения апелляционного производства по настоящему делу.
Руководствуясь ст. 364 УПК Украины, коллегия судей, -
О П Р Е Д Е Л И Л А :
Апелляционное производства по уголовному делу ОСОБА_1, осужденного 21.10.2008 г. Волчанским районным судом Харьковской области по ст. 286 ч.2 УК Украны прекратить.
Председательствующий
Судьи