18.08.2014 238/1570/14-к
1-кп/238/137/14
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18 серпня 2014 року Новоазовський районний суд Донецької області у складі:
судді - Бєльченко Л.М.,
при секретарі - Межняковій О.О.,
з уч. прокурора - Савченка С.В., Щоголевої О.І.,
з уч. захисника, адвоката - ОСОБА_1,
законного представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3,
представника Служби у справах дітей Новоазовської РДА - Калкутіна Б.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщені Новоазовського районного суду кримінальне провадження за обвинуваченням
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с.М.Качкари Новоазовського району Донецької області, громадянина України, учня 11 класу Гусельщиковської ЗОШ 1-3 ступеней, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, раніше судимого : 20.05. 2014 року Новоазовським районним судом Донецької області за ст.185 ч.3 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі з іспитовим строком на 1 рік 6 місяців,
у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст..185 ч.3 КК України,
в с т а н о в и в :
20.05.2014 року, приблизно о 00.30 годині, неповнолітній ОСОБА_2, повторно, за попередньою змовою з встановленою досудовим слідством особою , відносно якого ухвалою Новоазовського районного суду Донецької області 01.08.2014 року оголошено розшук, діючи умисно, з метою крадіжки чужого майна, шляхом вільного доступу через відчинені двері проник до приміщення сараю, розташованого за адресою: АДРЕСА_2, звідки таємно викрав: металеві вироби загальною вагою 315 кг, за ціною металу 2,05 грн. за 1 кг, на загальну суму 645,75 грн., які належать ОСОБА_5, після чого з викраденим зник , спричинивши останній матеріальну шкоду на вказану суму.
Обвинувачений ОСОБА_2 у судовому засіданні свою провину визнав в повному обсязі та пояснив, що 19.05.2014 року до них додому, ввечері, прийшли раніше малознайомий ОСОБА_6 зі своїм братом. Останні розпивали спиртне в приміщенні літньої кухні. Він, обвинувачений, знаходився у будинку . Коли всі розійшлись з літньої кухні, ОСОБА_6 підійшов до нього і запропонував скоїти крадіжку металу у їх сусідки. ОСОБА_6 обіцяв взяти всю провину на себе. Приблизно о 00.30 годині, вони підійшли до подвір*я ОСОБА_7 , де він залишився біля огорожі, щоб спостерігати за обстановкою, а ОСОБА_6 підійшов до приміщення сараю, де брав металобрухт і передавав йому, потім останній зайшов в приміщення сараю і також став виносити звідти металобрухт. Металобрухт вони приховали у посадці, а з ранку ОСОБА_6 здав його на пункт прийому. Він , ОСОБА_2 від ОСОБА_6 отримав 170 гривень . У скоєному розкаюється.
Допитана у якості законного представника ОСОБА_3 пояснила, що її син ОСОБА_2 проживає разом з нею, вона виховує чотирьох дітей сама, ОСОБА_2 навчається в 11 класі Гусельщиковської ЗОШ, відносини в них складаються нормальні, син її поважає та враховує її зауваження. ОСОБА_3 вважає, що здатна впливати на свого сина.
З довідки ТОВ «АЛЬФА -ВТОРМЕТ» вбачається, що вартість лому чорних металів станом на 20.05.2014 року складає 2, 05 грн. за 1 кг.
Аналізуючи зібрані в провадженні докази, суд вважає, що провина ОСОБА_2, в умисному, таємному викраденні чужого майна , скоєного за попередньою змовою групою осіб, поєднаного з проникненням до приміщення, доведена. Його дії правильно кваліфіковані досудовим слідством за ст..185 ч.3 КК України.
При призначені міри покарання обвинуваченому суд враховує ступінь тяжкості скоєного , дані про особу ОСОБА_2, який раніше судимий, перебуває на внутрішкільному обліку, за місцем проживання та навчання характеризується посередньо , виховується у неповній багатодітній сім*ї та проживає разом із матір*ю та трьома неповнолітніми братами. Сім*я має скрутне матеріальне становище.
Обставиною, що обтяжує покарання обвинуваченого є вчинення кримінального правопорушення відносно особи похилого віку.
Обставинами, що пом*якшують покарання обвинуваченого ОСОБА_2 є вчинення кримінального правопорушення у неповнолітньому віці та щире каяття.
При призначенні покарання суд також враховує заяву потерпілої ОСОБА_7 про те, що матеріальних претензій до обвинуваченого вона не має.
Враховуючи зазначене, приймаючи до уваги конкретні обставини справи, вік неповнолітнього , стосунки його сім*ї, те, що він навчається в 11 класі, суд вважає можливим призначити йому покарання за ст.185 ч.3 КК України без реального відбуття ним міри покарання у вигляді позбавлення волі, звільнивши його від відбуття покарання з іспитовим строком на підставі ст.104 КК України.
Приймаючи до уваги, що кримінальне правопорушення , за яке ОСОБА_2 засуджується цим вироком, він вчинив до винесення вироку Новоазовським районним судом Донецької області від 20.05.2014 року, остаточне покарання суд обирає ОСОБА_2 на підставі ст.70 ч.4 КК України за сукупністю злочинів, шляхом часткового складання призначених судом покарань.
Речові докази: дві металеві рамки під стіл, дві металеві підставки для квітів, металеву трубу, два металеві прути, металевий кут, металевий лист слід повернути потерпілій ОСОБА_7
Керуючись ст.ст.368, 370, 371 КПК України, суд
П Р И С У Д И В :
Визнати винним ОСОБА_2 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч.3 КК України та призначити йому покарання у вигляді 3 (трьох) років позбавлення волі.
На підставі ст.70 ч.4 КК України визначити ОСОБА_2 остаточне покарання за сукупністю злочинів , шляхом часткового складання призначених судом покарань, частково , у вигляді 1 (одного) року позбавлення волі, приєднав міру покарання за вироком Новоазовського районного суду Донецької області від 20.05.2014 року, визначивши до відбуття 4 (чотири) роки позбавлення волі.
На підставі ст.104 КК України звільнити ОСОБА_2 від відбування покарання з іспитовим строком на 2 (два) роки, зобов*язавши його в силу ст.76 КК України періодично з*являтися на реєстрацію в органи кримінально-виконавчої інспекції за місцем проживання.
Речові докази: дві металеві рамки під стіл, дві металеві підставки для квітів, металеву трубу, два металеві прути, металевий кут, металевий лист повернути потерпілій ОСОБА_7
Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Донецької області через Новоазовський районний суд Донецької області протягом 30 днів з дня його проголошення .
Суддя- Бєльченко Л.А.