Справа № 251/4226/14-ц
2/251/1449/14
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17.06.2014 року Калінінський районний суд м. Горлівки Донецької області
у складі: головуючого-судді М.А. Токаренко
при секретарі Т.М. Заманягра
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Горлівка справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітню дитину ,-
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою в котрій просила стягнути з відповідача аліменти на утримання неповнолітньої дитини, мотивуючи свої вимоги тим, що з відповідачем перебувають у шлюбі з 04 грудня 2010 року та у них на родилась донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка мешкає разом з позивачкою та знаходиться на її утриманні, відповідач, як батько дитини матеріальну допомогу на утримання доньки не надає. Просила стягнути з відповідача аліменти у розмірі 1\4 частини з усіх видів доходу, щомісячно до повноліття дитини.
В судове засіданні позивачка надала заяву у якій просила справу розглянути у її відсутність. Позов підтримала.
Відповідач також надав до суду заяву у якій просив справу розглянути у його відсутність. Позов визнав.
Суд дослідивши матеріали справи, вважає що позов належить задоволенню зі слідуючих підстав.
Згідно зі ст.180 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Сторони знаходяться у шлюбі з 04 грудня 2010 року. В період сімейних стосунків ІНФОРМАЦІЯ_1 року у позивачки та відповідача народилась донька ОСОБА_3. Зі свідоцтва про народження неповнолітньої ОСОБА_3 (а.с.12), вбачається що батьками дитини записані ОСОБА_2 та ОСОБА_1, тобто позивачка та відповідач по справі. Данні факти не оспарюються відповідачем по справі На теперішній час неповнолітня дитина знаходиться на утримані позивачки. Відсутні відомості, що відповідач не працездатний, а тому суд вважає, що він має можливість надавати матеріальну допомогу на утримання неповнолітньої дитини.
За таких обставин, суд вважає що позов обґрунтований і таким, що належить задоволенню.
На підставі ст.ст. 180-183 Сімейного Кодексу України, керуючись ст.ст.10,11,60, 212,213,215 ЦПК України, суд -
В И Р І Ш И В :
Стягнути з ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Балаклія Харківської області, іпп. НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1 іпп. НОМЕР_2 аліменти на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 у розмірі 1\4 частини з усіх видів заробітку ( доходів) , але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно , починаючи з 07 червня 2014 року до її повноліття
Стягнути з ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Балаклія Харківської області, іпп. НОМЕР_1 на користь держави судовий збір у сумі 243( двісті сорок три ) гривень 60 копійок .
Рішення суду в межах стягнення аліментів за один місяць допустити до негайного виконання.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення.
Суддя: Токаренко М.А.