1-кп/251/218/14
251/2901/14-к
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16.06.2014 року Калінінський районний суд м. Горлівки Донецької області
у складі: головуючого - судді М.А. Токаренко
при секретарі Т.М. Заманягра
за участю прокурора Я.В. Кирильчук
представника потерпілого ОСОБА_1
обвинуваченого ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Горлівка обвинувальний акт у кримінальному проваджені внесеному в Єдинний реєстр досудових розслідувань за № 12014051010000625 від 14 березня 2014 року відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця міста Горлівка Донецької області, громадянина України, освіта вища, одруженого, раніше не судимого, працюючого начальником зміни СП «Шахта імені А.І. Гайового» ДП «Артемвугілля», мешкає за адресою: АДРЕСА_1 який обвинувачується у скоєні кримінальних правопорушень передбачених ст.ст. 190 ч.1, 190 ч.2, ч.5 ст. 27-358 ч.1, 358 ч.2, 358 ч.3 КК України, -
В С Т А Н О В И В :
Обвинувачений ОСОБА_2, згідно наказу № 53/к від 6 липня 2001 року, прийнятий на роботу до СП «Шахта імені А.І. Гайового» ДП «Артемвугілля», 27 лютого 2010 року у денний час доби, більш точний час в ході досудового розслідування встановити не представилось можливим, знаючи що 27, 28 лютого 2010 року є для нього робочими днями, не вийшов на роботу у вказані дні, а прибув до станції переливання крові м. Горлівки для сдачі крові. Біля входу у приміщення СПК розташованої за адресою: вулиця Гагаріна, 29 в Центрально-Міському районі м. Горлівки, зустрівся з невстановленою в ході досудового розслідування особою, і у розмові з ним останній запропонував ОСОБА_2 придбати за грошову винагороду в розмірі 100 гривень у нього завідомо підроблений документ, а саме довідку щодо надання донорам пільг, який звільняє від роботи на підприємстві та надає право на отримання середнього заробітку за час відсутності на роботі. ОСОБА_2 погодився і умисно, надав останньому свій паспорт та інформацію щодо дати здачі донорської крові, з метою виготовлення завідомо підробленої довідки Станції переливання крові м. Горлівки, яка є установою, що має право видавати такі документи, щодо надання донорам пільг, та звільняє від роботи на підприємстві, на ім'я ОСОБА_2 від 27 лютого 2010 року і внесення в неї завідомо неправдивих відомостей про здачу ним крові 27 лютого 2010 року.
Після цього невстановлена в ході досудового розслідування особа передала ОСОБА_2 завідомо підроблену довідку щодо надання донорам пільг на його ім'я від 27 лютого 2010 року за № 002314, паспорт на ім'я ОСОБА_2, і у розмові з ОСОБА_2 запропонував останньому придбати ще два бланки довідок щодо надання донорам пільг з відсутніми анкетними даними особи, що здає донорську кров, а також датою здачі донорської крові, що містили відтиски печатки СПК м. Горлівки.
ОСОБА_2 у якості грошової винагороди за виготовлення довідки щодо надання донорам пільг на його ім'я від 27 лютого 2010 року за № 002314, а також двох бланків довідок щодо надання донорам пільг з відсутніми анкетними даними особи, що здає донорську кров, а також датою здачі донорської крові, з відтисками печатки СПК м. Горлівки, передав невстановленій в ході досудового розслідування особі грошові кошти у розмірі 200 гривень.
Таким чином, ОСОБА_2, здійснив пособницгво невстановленій в ході досудового розслідування особі у підробленні офіційного документу - довідки щодо надання донорам пільг на його ім'я від 27 лютого 2010 року за № 002314.
Крім того, у продовженні своєї злочинної діяльності, наприкінці лютого 2010 року, у денний час доби, більш точнішого часу в ході досудового розслідування встановити не представилось можливим, знаходячись у приміщенні розрахункового відділу СП «Шахти ім. А.І. Гайового» ДП «Артемвугілля», розташованого за адресою: м. Горлівка, вул. Вавілова,39, що в Калінінському районі, умисно, задля незаконного нарахування йому донорської виплати у розмірі середнього заробітку за два останніх місяці праці, а також перекриття відсутності на роботі 27, 28 лютого 2010 року з неповажної причини, достовірно знаючи, що довідка щодо надання донорам пільг на його ім'я за № 002314 від 27 лютого 2010 року, яка надає право звільнення від роботи на підприємстві, в установі, організації незалежно від форми власності із збереженням середнього заробітку є підробленим документом, надав до розрахункового відділу СП «Шахти ім. А.І. Гайового» ДП «Артемвугілля» вказану довідку.
Крім того, ОСОБА_2, наприкінці лютого 2010 року, в денний час доби, більш точної дати та часу в ході досудового розслідування встановити не довелось можливим, у продовженні своєї злочинної діяльності, діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою заволодіння грошовими коштами СП «Шахти ім. А.І. Гайового» ДП «Артемвугілля», шляхом обману, на підставі раніш наданого до розрахункового відділу СП «Шахти ім. А.І. Гайового» ДП «Артемвугілля», заздалегідь підробленого невстановленою в ході досудового розслідування особою документу - довідки № 002314 щодо надання донорам пільг на ім'я ОСОБА_2 від 27 лютого 2010 року, заволодів грошовими коштами вище вказаного підприємства, які згідно довідки № 192 від 24 березня .2014 року були нараховані розрахунковим відділом СП «Шахта імені А.І. Гайового» ДП «Артемвугілля» та виплачені останньому у вигляді донорської виплати, яка розраховується відповідно до середнього заробітку за два останніх місяця праці робітника на підставі Закону України «Про донорство крові та її компонентів» № 239/95-ВР від 23 червня 1995 року, за 27 та 28 лютого 2010 року у розмірі 920 гривень 24 копійки.
Крім того, ОСОБА_2, згідно наказу № 53/к від 6 липня 2001 року був прийнятий на роботу в СП «Шахти ім. А.І. Гайового» ДП «Артемвугілля». ЗО липня 2010 року, більш точного часу в ході досудового розслідування встановити не довелось можливим, знаючи, що ЗО та 31 липня 2010 року є для нього робочими днями, по сімейним обставинам, вирішив не виходити на роботу у вказані вище дні. При цьому не маючи для цього поважних причин, вирішив підробити документ - довідку щодо надання донорам пільг, який звільняє від роботи на підприємстві та надає право на отримання середнього заробітку за час відсутності на роботі. Для цього, ОСОБА_2, реалізуючи свій злочинний намір, знаходячись за місцем проживання, АДРЕСА_1, навмисно, повторно, вніс в бланк довідки за № 002305 з відсутніми анкетними даними особи, що здає донорську кров, а також датою здачі донорської крові, з відтисками печатки СПК м. Горлівки, який отримав 27 лютого 2010 року за грошову винагороду, від невстановленої особи, свої анкетні дані та дату здачі крові - 30 липня 2010 року. Таким чином ОСОБА_2 виготовив завідомо підроблену довідку, яка видається Станцією переливання крові м. Горлівки, тобто установою, що має право видавати такі документи, щодо надання донорам пільг, та звільняє від роботи на підприємстві, і таким чином вніс в неї завідомо неправдиві відомості про здачу ним крові 30 липня 2010 року, з подальшим використанням зазначеної довідки в якості виправдувального документу за час невиходу на роботу 30 та 31 липня 2010 року. Таким чином, ОСОБА_2, повторно здійснив підробку документу, а саме довідки за № 002305 щодо надання донорам пільг на його ім'я від 30 липня 2010 року.
Продовжуючи свою злочинну діяльність ОСОБА_2, наприкінці липня 2010 року, у денний час доби, більш точнішої дати та часу в ході досудового розслідування встановити не представилось можливим, знаходячись у приміщенні розрахункового відділу СП «Шахта ім. Гайового» ДП «Артемвугілля», в будівлі № 39 по вулиці Вавілова в Калінінському районі м. Горлівки, навмисно, з метою використання завідомо підробленого документу - довідки щодо надання донорам пільг на його ім'я, яка надає право звільнення від роботи на підприємстві, в установі, організації незалежно від форми власності із збереженням середнього заробітку, задля виправдання невиходу на роботу 30 та 31 липня 2010 року і незаконного нарахування йому донорської виплати у розмірі середнього заробітку за два останніх місяці праці, надав до розрахункового відділу СП «Шахта ім. А.І. Гайового» ДП «Артемвугілля» вищезазначений завідомо підроблений документ, а саме довідку № 002305 щодо надання донорам пільг на його ім'я від 30 липня 2010 року.
Крім того, ОСОБА_2, наприкінці липня 2010 року, в денний час доби, більш точнішої дати та часу в ході досудового розслідування встановити не надалось можливим, у продовженні своєї злочинної діяльності, повторно, діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою заволодіння грошовими коштами СП «Шахти ім. А.І. Гайового» ДП «Артемвугілля», шляхом обману, на підставі раніш наданого до розрахункового відділу СП «Шахти ім. А.І. Гайового» ДП «Артемвугілля», заздалегідь підробленого ним 30 липня 2010 року документу - довідки щодо надання донорам пільг на його ім'я від 30 липня 2010 року, заволодів грошовими коштами вище вказаного підприємства, які згідно довідки № 192 від 24 березня 2014 року були нараховані розрахунковим відділом СП «Шахти імені А. І. Гайового» ДП «Артемвугілля» та виплачені останньому у вигляді донорської виплати, яка розраховується відповідно до середнього заробітку за два останніх місяці праці робітника на підставі Закону України «Про донорство крові та її компонентів» № 239/95-ВР від 23 червня 1995 року, за 30 та 31 липня 2010 року у розмірі 1195 гривень 9 копійок.
В продовження своє злочинної діяльності ОСОБА_2, прийнятий, згідно наказу №53/к від 6 липня 2001 року на роботу до СП «Шахта імені А.І. Гайового» ДП «Артемвугілля», 16 серпня 2010 року, більш точного часу в ході досудового розслідування встановити не надалось можливим, знаючи, що 16 та 17 серпня 2010 року є для нього робочими днями, вирішив не виходити на роботу у вказані вище дні за сімейними обставинами, але не маючи для цього поважних причин, вирішив підробити документ - довідку щодо надання донорам пільг, який звільняє від роботи на підприємстві та надає право на отримання середнього заробітку за час відсутності на роботі. Для цього, ОСОБА_2, реалізуючи свій злочинний намір та знаходячись за місцем свого проживання, АДРЕСА_1, навмисно, повторно, вніс в бланк за № 002313 з відсутніми анкетними даними особи, що здає донорську кров, з відтисками печатки СПК м. Горлівки, який останній отримав 27 лютого 2010 року за грошову винагороду біля входу до Станції переливання крові м. Горлівки, від невстановленої особи, свої анкетні дані і що він здав кров 16 серпня 2010 року. Таким чином ОСОБА_2 виготовив завідомо підроблену довідку, яка видається Станцією переливання крові м. Горлівки, тобто є установою, що має право видавати такі документи, щодо надання донорам пільг, та звільняє від роботи на підприємстві, і таким чином вніс в неї завідомо неправдиві відомості про здачу ним крові 16 серпня 2010 року, з подальшим використанням останньої у якості виправдувального документу за час невиходу на роботу 16 та 17 серпня 2010 року. Таким чином, ОСОБА_2, повторно здійснив підробку документу, а саме довідки № 002313 щодо надання донорам пільг на його ім'я від 16 серпня .2010 року.
Крім того, ОСОБА_2, у денний час доби, більш точної дати та часу в ході досудового розслідування встановити не надалось можливим, знаходячись у приміщенні розрахункового відділу СП «Шахта ім. Гайового» ДП «Артемвугілля», розташованого в будівлі № 39 по вулиці Вавілова в Калінінському районі м. Горлівки, навмисно, з метою використання завідомо підробленого документу - довідки щодо надання донорам пільг на його ім'я від 16 серпня 2010 року та яка надає право звільнення від роботи на підприємстві, в установі, організації незалежно від форми власності із збереженням середнього заробітку, задля виправдання невиходу на роботу 16 та 17 серпня 2010 року і незаконного нарахування йому донорської виплати у розмірі середнього заробітку за два останніх місяці праці, надав до розрахункового відділу СП «Шахта ім. А.І. Гайового» ДП «Артемвугілля» вищезазначений завідомо підроблений документ, котрий ОСОБА_2 підробив.
Продовжуючи свої злочинні дії ОСОБА_2, наприкінці серпня місяця 2010 року, в денний час доби, більш точної дати та часу в ході досудового розслідування встановити не надалось можливим, повторно, діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою заволодіння грошовими коштами СП «Шахти ім. А.І. Гайового» ДП «Артемвугілля», шляхом обману, на підставі раніш наданого до розрахункового відділу СП «Шахти ім. А.І. Гайового» ДП «Артемвугілля», заздалегідь підробленого ним 16 серпня 2010 року документу - довідки щодо надання донорам пільг на його ім'я від 16 серпня 2010 року, заволодів грошовими коштами вище вказаного підприємства, які згідно довідки № 192 від 24 березня 2014 року були нараховані розрахунковим відділом СП «Шахти імені А.І. Гайового» ДП «Артемвугілля» та виплачені останньому у вигляді донорської виплати, яка розраховується відповідно до середнього заробітку за два останніх місяці праці робітника на підставі Закону України «Про донорство крові та її компонентів» № 239/95-ВР від 23 червня 1995 року, за 16 та 17 серпня 2010 року у розмірі 1286 гривень 79 копійок.
Допитаний в якості обвинуваченого ОСОБА_2, в судовому засіданні свою провину у скоєні кримінальних правопорушень передбачених ст.ст. 190 ч.1, 190 ч.2, ч.5 ст. 27-358 ч.1, 358 ч.2, 358 ч.3 КК України визнав повністю, та підтвердив, що дійсно він 27,28 лютого, 30,31 липня та 16,17 серпня 2010 року скоїв прогули. Щоб виправдати свою відсутність на робочому місті та уникнути дисциплінарного стягнення, 27 лютого 2010 року поїхав до станції переливання крові м. Горлівки. Біля входу у вказану установу, зустрів раніше незнайомого йому чоловіка, який запропонував довідки, які надають, після сдачі крові, як донору пільги, а саме звільнення від роботі на підприємстві з нарахуванням заробітної плати зазначених днів на підприємстві. Погодившись він надав останньому свої паспортні данні та кошти в сумі 200 гривень. Через невеликий проміжок часу вищевказана невстановлена особа передала ОСОБА_2 три довідки донора, з яких одна була заповнена на його ім`я, а дві були не заповнені але з печаткою станції переливання крові. В подальшому він використав зазначені довідки заповнивши їх та надавши на підприємство у підтвердження того, що від здавав кров 30 липня та 16 серпня 2010 року і таким чином виправдав прогули у вказані дні. У скоєному розкаюється. Станом на сьогоднішній день відшкодував підприємству збитки на суму 200 гривень. В подальшому зобов`язується в повному обсязі виплатити ДП «Артемвугілля» незаконно отримані кошти за період прогулів без поважної причини.
Провина ОСОБА_2 у скоєні вищевказаних кримінальних правопорушень підтверджується письмовими доказами, а саме наказом № 53/к від 6 липня 2001 року про прийом обвинуваченого на роботу до СП «Шахти імені А.І. Гайового» ДП «Артемвугілля» (а.с.64-69). Листом станції переливання крові м. Горівки (а.с.41), згідно якого довідки за №№ 002314, 002305, 002313 не видавались ОСОБА_2, оскільки останній не здавав кров, зазначені довідки видавались на ім`я інших осіб, що узгоджується з відомістю про видачу донорам талонів на харчування і довідок для надання додаткового дня відпочинку (а.с.43). Листом СП «Шахти імені А.І. Гайового» ДП «Артемвугілля» (а.с.44), який підтверджує розмір нарахування заробітної плати з преміальними за дні скоєння ОСОБА_2 прогулів без поважної причини.
В виду повного визнання обвинуваченим ОСОБА_2 своеї провини у скоєні кримінальних правопорушень передбачених ст.ст. 190 ч.1, 190 ч.2, 358 ч.1 - 27 ч.5, 358 ч.2, 358 ч.3 КК України і не бажанні його оспорювати будь-які докази провини, суд в силу ст. 349 ч.3 КПК України визнав недоцільним подальше досліджувати матеріали кримінального провадження в частині доведеності провини ОСОБА_2 у скоєні інкримінованих йому правопорушень. При цьому обвинуваченому було роз`яснено, що при даних обставинах він не вправі в подальшому оспорювати обставини і докази від дослідження яких він відмовився.
При постановлені вироку, на підставі об`єктивно з`ясованих обставин, які підтверджені доказами та оцінені судом у відповідності до ст. 94 КПК України, суд приходить до висновку, що мало місце діяння, у вчинені якого обвинувачується ОСОБА_2, а саме пособництво в підроблені офіційного документу, який видається установою, яка має право видавати такий документ і який надає право або звільняє від обов`язків з метою його використання передбачене ст. 358 ч.3-27 ч.5 КК України.
Суд вважає доведеним в судовому засіданні факт використання ОСОБА_2 підробленого офіційного документу і скоєння таким чином кримінального правопорушення передбаченого ст. 358 ч.3 КК України.
Крім того вірною, суд вважає кваліфікацію дій обвинуваченого ОСОБА_2 і за ст. 358 ч.2 КК України, як підробка документу, який видається установою, яка має право видавати такий документ і який надає право або звільняє від обов`язків з метою його використання, вчинене повторно.
Також знайшов підтвердження факт заволодіння ОСОБА_2 чужим майном шляхом обману кваліфіковане ст. 190 ч.1 КК України.
Доведеним в судовому засіданні є факт повторного заволодіння обвинуваченим ОСОБА_2 чужим майном шляхом обману, тобто скоєння кримінального правопорушення передбаченого ст. 190 ч.2 КК України.
Призначаючи вид та розмір покарання обвинуваченому, судом враховується, ступінь важкості вчинених кримінальних правопорушень, наслідки від скоєного, що ОСОБА_2 позитивно характеризується за місцем роботи, обставини, які пом`якшують покарання - розкаяння у скоєному, часткове відшкодування завданої шкоди. Обставин які обтяжують покарання, суд не вбачає і вважає, що перевиховання та виправлення ОСОБА_2 можливе без ізоляції його від суспільства із застосуванням ст.ст. 75, 76 КК України.
Керуючись ст.ст. 369, 370, 373-374 КПК країни, суд -
З А С У Д И В :
ОСОБА_2 визнати винним у скоєні кримінального правопорушення передбаченого ст. 190 ч.2 КК України та призначити покарання у вигляді 3 (трьох) років обмеження волі; його ж визнати винним у скоєні кримінального правопорушення передбаченого ст. 190 ч.1 КК України та призначити покарання у вигляді 2 (двох) років обмеження волі; його ж визнати винним у скоєння кримінального правопорушення передбаченого ст.358 ч.1 - 27 ч.5 КК України та призначити покарання у вигляді 1 (одного) року обмеження волі; його ж визнати винним у скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ст. 358 ч. 3 КК України та призначити покарання у вигляді 2 (двох) років обмеження волі; його ж визнати винним у скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ст. 358 ч. 2 КК України та призначити покарання у вигляді 1 (одного) року обмеження волі
На підставі ст. 70 КК України ОСОБА_2 шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим остаточно призначити покарання у вигляді 3 (трьох) років обмеження волі.
На підставі ст.ст. 75,76 КК України ОСОБА_2 від відбування призначеного покарання звільнити, якщо він протягом іспитового строку 1 (один) рік, не скоїть нового кримінального правопорушення та виконає обов`язки покладені судом у вигляді: - не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції; повідомляти органи кримінально-виконавчої інспекції про зміну місця проживання, роботи; періодично з`являтися до кримінально-виконавчої інспекції для реєстрації.
Вирок може бути оскаржено шляхом подання апеляційної скарги через Калінінський районний суд міста Горлівки протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Суддя: Токаренко М.А.