Судове рішення #38304204

Провадження3/258/1063/14

№258/6453/14-п



КІРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДОНЕЦЬКА


3/258/1063/14

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 червня 2014 року м. Донецьк

Суддя Кіровського районного суду м. Донецька Подолянчук І.М., розглянувши матеріали адміністративної справи, яка надійшла від Кіровського РВ ДМУ ГУМВС України в Донецької області, про притягнення до адміністративної відповідальності:


ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку м. Донецька, громадянку України, не працюючу, мешкає за адресою: АДРЕСА_1, за вчинення правопорушення, передбаченого 160 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -


В С Т А Н О В И В:


До Кіровського районного суду м. Донецька, надійшов протокол про адміністративне правопорушення ДО № 202806 від 30 квітня 2014 року, з якого вбачається, що ОСОБА_1 знаходячись біля будинку №93 по вул.. Петровського, де в неустановленому місці здійснював торгівлю тюльпанами в кількості 50 штук, вартістю за 1 тюльпан 2 грн., на загальну суму 100 грн., без наявних на це документів, чим порушила діюче законодавство.

Вважаю, що справу про адміністративне правопорушення слід повернути до Кіровського РВ ДМУ ГУМВС України в Донецької області для дооформлення з наступних підстав: згідно ст. 256 КУпАП, у протоколі про адміністративні правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу порушника; місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення порушника; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

Однак, при складанні протоколу про адміністративне правопорушення посадовою особою Кіровського РВ ДМУ ГУМВС України в Донецькій області, в порушення ст. 256 КпАП України, не зазначений нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення та місце скоєння правопорушення, а саме населений пункт.


Крім того, в порушення ст. 256 КпАП України, в протоколі відсутні повні відомості про особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, відсутні дані, які посвідчують її особу (копія паспорту та копія іпн).

Звертаю увагу на те, що згідно Інструкції з оформлення матеріалів про адміністративні правопорушення, усі реквізити протоколу заповнюються розбірливим почерком. Не допускається закреслення чи виправлення відомостей, що заносяться до протоколу, а також внесення додаткових записів після того, як протокол підписаний особою, відносно якої він складений. При складанні протоколу вказується частина статті та стаття КпАП.

Аркуші справи про адміністративне правопорушення повинні бути пронумеровані, а сама справа повинна бути прошита та мати опис документів, які в ній знаходяться.

При дооформлені даного адміністративного матеріалу, необхідно не виправляти і не змінювати кваліфікацію дій правопорушника, порушуючи ст. 268 КУпАП України, а треба викликати правопорушника, скласти протокол відповідно чинного законодавства та виконати вимоги ст. 268 КУпАП України.

Також, разом з матеріалом про адміністративне правопорушення, треба доставити до суду самого правопорушника.

На підставі викладеного, керуючись ст. 256 КУпАП суд, -


П О С Т А Н О В И В :

Справу про адміністрактивне праавопорушення у відношенні ОСОБА_1 про притягнення її до адміністративної відповідальності у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.. 160 КпАП України повернути до Кіровського РВ ДМУ ГУМВС України в Донецької області для дооформлення.


Суддя








Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація