Судове рішення #38297118


Справа № 609/392/14-ц

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И


"18" серпня 2014 р. Шумський районний суд Тернопільської області

В складі головуючої судді Ящук Т.М.

З участю секретаря Щепановської І.Б.

Заявника ОСОБА_1

Позивача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Шумськ , заяву ОСОБА_1 про перегляд рішення Шумського районного суду від 28 грудня 2010 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання дійсним правочину і визнання права власності на домоволодіння за нововиявленими обставинами.


В С Т А Н О В И В :


В провадженні Шумського районного суду знаходиться заява ОСОБА_1 про перегляд рішення Шумського районного суду від 28 грудня 2010 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання дійсним правочину і визнання права власності на домоволодіння за нововиявленими обставинами.

В судове засідання представлено заяву від гр.. ОСОБА_4, в якому він ставить питання про те, що рішення Шумського районного суду, яке буде прийнято судом по заяві ОСОБА_1 може вплинути на його права і обов»язки і з врахуванням того, що на даний час він є власником нерухомого майна, що в АДРЕСА_1 . а тому просить залучити його до участі в справі в якості 3-ї особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору.

Суд, вислухавши думку сторін, вважає, що клопотання підлягає до задоволення , оскільки дійсно нерухоме майно, що в АДРЕСА_1 є предметом судового розгляду по іншій цивільній справі, яка знаходиться в провадженні Шумського районного суду, де стороною є заявник ОСОБА_4 за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 , 3-ї особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Шумського районного сектору управління міграційної служби у Тернопільській області про примусове виселення з квартири та зняття з реєстрації , за позовом ОСОБА_2 до відділу ДВС Шумського рай управління юстиції , ПП « Спеціалізоване підприємство юстиція», 3-ї особи, яка не заявляє самостійних вимог ОСОБА_4 про визнання недійсними прилюдних торгів та визнання недійсним протоколу проведення прилюдних торгів, за позовом ОСОБА_2 , 3-ї особи на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору приватного нотаріуса Тернопільського міського нотаріального округу ОСОБА_5 до ОСОБА_4 , 3-іх осіб на стороні відповідача, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору служби в справах дітей Шумської райдержадміністрації , ОСОБА_6 про визнання недійсним договору іпотеки квартири та предметом судового розгляду по даній заяві , а тому рішення, яке буде прийняте судом по заяві ОСОБА_1 може вплинути на права і обов»язки заявника, а тому його слід залучити до участі в даному провадженні в якості 3- ї особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору.

На підставі наведеного, керуючись ст.. 35 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :


Залучити до участі в справі за заявою ОСОБА_1 про перегляд рішення Шумського районного суду від 28 грудня 2010 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання дійсним правочину і визнання права власності на домоволодіння за нововиявленими обставинами в якості 3-ї особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору ОСОБА_4 .

Вручити 3-1й особі копію заяви та доданих матеріалів.




Суддя: Т. М. Ящук



Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація