№ 2-143/08

РІШЕННЯ

ІМ'ЯМ       УКРАЇНИ

25 березня 2008 року Криничанський районний суд Дніпропетровської області у складі

головуючого     Цаберябого    Б.М. ,

при секретарі     Янченко     Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в с. Кринички справу за прокурора Криничанського району в інтересах неповнолітніх ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до ОСОБА_3,  третя особа служба в справах дітей Криничанської районної державної адміністрації,  орган опіки та піклування Болтишської сільської ради Криничанського району про позбавлення батьківських прав, -

ВСТАНОВИВ:

Прокурор звернувся до суду з цим позовом і,  обргунтовуючи позовні вимоги,  пояснив,  що в с. Болтишка проживає відповідач та його неповнолітні діти - ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_1,  та ОСОБА_2,  ІНФОРМАЦІЯ_2. Мати неповнолітніх дітей відповідача мешкає за межами Дніпропетровської області і стосунків з дітьми не підтримує. Відповідач,  який розлучений з матір'ю своїх дітей,  проживає в сім'ї співмешканки,  а діти перебувають під опікою бабусі ОСОБА_4 Відповідач,  проживаючи в іншій сім'ї,  долею дітей не цікавиться і належної участі в їх утриманні та вихованні не приймає. Поведінка відповідача неодноразово була предметом розгляду Болтишської сільської ради,  відповідач неодноразово попереджувався,  що в разі продовження такого ставлення до дітей,  буде поставлено питання про позбавлення його батьківських прав. Але поведінка відповідача не змінилась,  діти продовжують залишатись без батьківського нагляду,  підтримки від відповідача не мають. В зв'язку з наведеними обставинами прокурор ставить питання про позбавлення відповідача батьківських прав відносно вказаних неповнолітніх дітей,  передачу дітей органам опіки та піклування.

Відповідач позовні вимоги визнав і пояснив,  що він не в змозі займатися вихованням дітей і проти позбавлення його батьківських прав не заперечує.

Представник служби в справах дітей вимоги прокурора підтримав і пояснив,  що Болтишська сільська рада неодноразово попереджала відповідача про необхідність виконання ним батьківських обов'язків по утриманню і вихованню дітей,  але відповідач своїх обов'язків не виконував. Тому він просить позов задовольнити.

Представник органу опіки та піклування Болтишської сільської ради позовні вимоги прокурора підтримала і пояснила,  що сільська рада неодноразово попереджувала відповідача про необхідність виконання ним батьківських обов'язків по вихованню дітей,  але ставлення відповідача до дітей не змінилось - він проживає в іншій сім'ї і ніякої уваги і підтримки дітям не надає. Тому вона просить позовні вимоги прокурора задовольнити.

Оцінивши докази по справі суд вважає,  що вимоги прокурора обгрунтовані і мають

бути задоволені,  бо прокурор,  згідно наданих йому  ст. 45 ЦПК України повноважень звернувся до суду з позовом про захист інтересів неповнолітніх дітей і в судовому засіданні,  що відповідач,  проживаючи в сім'ї співмешканки,  всупереч вимогам  ст. 150 СК України,  маючи для цього всі умови,  не виконує обов'язків по піклуванню за дітьми та їх вихованню,  внаслідок чого неповнолітні діти відповідача - ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_1,  та ОСОБА_2,  ІНФОРМАЦІЯ_2,  перебувають під опікою бабусі,  на офіційні попередження органу опіки та піклування про необхідність належного виконання батьківських обов'язків відповідач не реагує. Тому суд,  у відповідності з положеннями  ст.  164 СК України,  приходить до висновку,  що відповідач,  маючи можливість належним чином піклуватись про дітей на виховувати їх,  свідомо ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дітей,  що обумовлює висновок суду про необхідність позбавлення відповідача,  як такого,  що ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню дітей,  батьківських прав щодо його неповнолітніх дітей,  яких на підставі  ст.  167 СК України,  вважає необхідним передати органам опіки та піклування. А задоволення позовних вимог,  за правилами  ст.  88 ЦПК України,  покладає на відповідача обов'язок по сплаті судових витрат.

Керуючись  ст.  15,  60,  214,  215 ЦПК України суд, -

ВИРІШИВ:

Позбавити ОСОБА_3 батьківських прав щодо його неповнолітніх дітей ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_1,  та ОСОБА_2,  ІНФОРМАЦІЯ_2.

Неповнолітніх - ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_1,  та ОСОБА_2,  ІНФОРМАЦІЯ_2 передати органу опіки та піклування Болтишської сільської ради Криничанського району Дніпропетровської області.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави 51 грн. судового збору,  30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи,  всього 81 грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Криничанський районний суд шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги з поданою її копії до апеляційного суду Дніпропетровської області або в порядку ч. 4  ст.  295 ЦПК України.