ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ  

                 

15.01.2007                                                             Справа  № 11/6

 За позовом Колективного виробничого підприємства "Енергомонтаж", м.Львів

   

 до відповідача: Комунального  підприємства "Рахівтеплокомуненерго", м.Рахів

   

Розглядається справа про стягнення  15500  гривень.

Головуючий суддя - Якимчук Л.М.   

Представники:

від позивача - Гулін Ю.О. - представник, довіреність від 11.12.2006;від відповідача - не з"явився.     

СУТЬ  СПОРУ :

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача 15500грн. боргу за одержане, згідно  договору купівлі-продажу від 06.05.2005 №06-05/05,  вугілля.

     Відповідач письмовий відзив на позов та витребувані судом матеріали не подав, явку свого уповноваженого представника у судове засідання не забезпечив, хоча був належним чином повідомлений про час і місце слухання справи, у зв"язку з  чим  спір вирішується за  наявними у справі матеріалами та без його участі, відповідно до статті 75 ГПК України.

СУД   ВСТАНОВИВ:

          Між сторонами у спорі укладено договір купівлі-продажу від 06.05.2005№06-05/05, відповідно до якого  позивач передав у власність відповідачу вугілля  згідно накладної №14 від 29.06.2005 на суму 21735,11грн. через Купар І.Й (довіреність від 29.06.2005), а останній  у свою чергу зобов"язувався  його оплатити.

   Відповідно до статті 193 Господарського кодексу України  суб’єкти господарювання  та інші учасники господарських відносин  повинні виконувати господарські зобов’язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо  виконання зобов’язання –відповідно до вимог, що  звичайно ставляться.

     Відповідач своє зобов"язання щодо оплати виконав частково, перерахувавши  позивачу, згідно платіжного доручення №238 від 19.07.2006, суму 5735,11грн., а решта - 16000грн. залишився борг.

        Статтею 530 Цивільного кодексу України передбачено, що у випадку коли строк виконання боржником обов"язку не встановлений або визначений  моментом  пред"явлення вимоги, кредитор  має право вимагати  його виконання у будь-який час. Боржник повинен  виконати такий обов"язок у семиденний строк від дня пред"явлення вимоги, якщо обов"язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

         Позивач (кредитор) поставив  відповідачу (боржнику)  вимогу про оплату  залишку заборгованості  у  претензії  від  05.10.2006, таким чином, останній повинен був провести оплату  не пізніше 13.10.2006, однак,  оплатив усього 500грн., а решта - 15500грн. складає борг, який підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.

         Керуючись ст. ст. 173, 174, 193 Господарського кодексу України, ст.ст. 11, 509, 526, 530  Цивільного кодексу України,  ст. ст. 33,  34, 43,  44,  49, 75, 82, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України,

В И Р І Ш И В :

1. Позов задоволити повністю.

2. Стягнути з Комунального підприємства "Рахівтеплокомуненерго" (м.Рахів, вул.Шевченка,43, код 32796833) на користь Колективного виробничого підприємства "Енергомонтаж" (м.Львів, вул.О.Архіпенко, 11/15, код 01018671) суму 15500грн. боргу, а також  155грн. у вішкодування витрат по оплаті державного мита та 118грн. у відшкодування витрат  на інформаційно-технічне  забезпечення  судового процесу.

Видати наказ.

3. Рішення набирає законної сили в порядку статті 85 ГПК України.

Суддя                                    Якимчук Л.М.