Справа №2-743/08

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

2 5 січня 2008 року Малиновський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді .- Погорєлової . С. О. . при секретарі - Холод О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1  звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,  мотивуючи свої вимоги тим,  що вона перебуває у зареєстрованому шлюбі з відповідачем з 19 лютого 2004 року,  від якого дітей не мають. Позивач вважає,  що їх шлюб існує лише формально,  у зв' язку з чим просить його розірвати.

Відповідач у судові засідання не з'являвся про час,  дату та місце розгляду справи був повідомлений в установленому законом порядку. Проти розірвання шлюбу не заперечував,  про що надіслав на адресу суду відповідну заяву.

В порядку  ст.  224 ЦПК України,  суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи,  на підставі наявних у справі доказів та згоди позивача.

Розглянувши матеріали справи,  вислухавши пояснення позивача,  дослідивши представлені докази,  суд вважає,  що позов ОСОБА_1  підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено,  що 19 лютого 2004 року сторони уклали шлюб,  що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу,  виданого Першим відділом реєстрації актів цивільного стану Малиновського районного управління юстиції м. Одеси,  актовий запис №60.

Від шлюбу  дітей немає.

Спільне  життя  з  відповідачкою  не  склалось.  Останнім часом  між   подружжям   стали   виникати   постійні   сварки,  внаслідок чого  позивач ' втратив  до  неї  почуття любові  та поваги.

Подружні стосунки між сторонами припинились. Тривалий час сторони проживають окремо, ,  спільного господарства не ведуть.

За таких обставин,  суд приходить до висновку,  що подальше спільне життя та збереження шлюбу неможливо і суперечить інтересам позивача,  що має істотне значення.

Відповідно до ч.3  ст.  109 СК України,  суд постановляє рішення про розірвання шлюбу,  якщо буде встановлено,  що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка і що після,  розірвання шлюбу не будуть порушені їхні особисті та майнові права,  а також права їхніх дітей.

Керуючись  ст.  ст. 10, 11, 209, 212, 214-215, 218, 224-226 ЦПК України,   ст.   ст.  109-112 СК України,  суд -

2

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2,  зареєстрований 19 лютого 2004 року у Першому відділі реєстрації актів цивільного стану Малиновського районного управління юстиції м. Одеси,  актовий запис №60 - розірвати.

При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу державне мито у розмірі 17 грн. стягнути з ОСОБА_2.

ОСОБА_1 звільнити від оплати державного мита.

Заочне рішення може бути переглянуте судом,  що його ухвалив,  за письмовою заявою відповідача,  поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої інстанції,  шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги,  або в порядку ч.4  ст. 2 95 ЦПК України.