Справа № 427/1904/13-ц

Провадження № 2/427/1164/13

УХВАЛА

18.03.2013 року

Суддя Свердловського міського суду Луганської області Бабенко С.Ш., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Управління освіти Ровеньківської міської ради Луганської області про захист честі, гідності та ділової репутації, -

в с т а н о в и в :

Позивач звернулася до Ровеньківського міського суду Луганської області з зазначеною позовною заявою до відповідачів, в якій після уточнення своїх позовних вимог просить суд ухвалити рішення, яким зобов'язати відповідача ОСОБА_2 спростувати відомості, що не відповідають дійсності і порочать честь та гідність позивача, зобов'язати ОСОБА_2 принести їй офіційні вибачення в судовому засіданні в письмовому вигляді, через засоби масової інформації, зобов'язати начальника управління освіти Ровеньківської міської ради Луганської області Коваленко Т.В. та директора Ясенівської гімназії №2 Гетьман М.Г. довести свої вибачення перед нею. Крім того позивач просить суд стягнути з ОСОБА_2 на її користь моральну шкоду, розмір якої вона оцінює у 20000 грн.

Ухвалою Ровеньківського міського суду Луганської області від 11.03.2013р. цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Управління освіти Ровеньківської міської ради Луганської області про захист честі, гідності та ділової репутації відповідно до вимог ст.116 ЦПК України передано на розгляд до Свердловського міського суду Луганської області. Ухвала суду набрала законної сили та справа 15.03.2013р. надійшла до Свердловського міського суду.

Справа підсудна Свердловському міському суду Луганської області, оскільки відповідно до вимог ст.117 ЦПК України спори про підсудність між судами не допускаються. Крім того, відповідно до вимог ст.177 ЦПК України передана з одного суду до іншого суду справа повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

На підставі ст.ст.116,17, 208-209, 294 ЦПК України, суддя

у х в а л и в :

Прийняти до провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Управління освіти Ровеньківської міської ради Луганської області про захист честі, гідності та ділової репутації.

Справу призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Свердловська Луганської області на «_07_» травня 2013 року на 11 г 00 хв.

Одночасно відповідачам пропоную подати до дати судового розгляду заперечення проти позову, копії якого вони раніше отримали, та посилення на докази, якими вони обґрунтовуються.

Відповідачі можуть заперечувати проти позову, посилаючись на незаконність вимог позивача, їх необґрунтованість, відсутність у позивача права на звернення до суду, або наявність перешкод для відкриття провадження у справі. Заперечення проти позову можуть стосуватись всіх заявлених вимог чи їх певної частини або обсягу.

Одночасно повідомити сторони, що вони зобов'язані подати свої докази чи повідомити про них суд до початку розгляду справи по суті.

Роз'яснити сторонам, що докази, подані з порушенням цих вимог не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних причин.

Копії ухвали про відкриття провадження у справі направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала в частині недотримання правил підсудності може бути оскаржена до апеляційного суду Луганської області через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її отримання, в інший частині ухвала суду апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя С.Ш.Бабенко