Дата документу Справа №
Апеляційний суд Запорізької області
судова палата з розгляду цивільних справ
________
Україна, 69005,м.Запоріжжя, пр.Леніна,162
Суддя 1-ї інстанції Калюжна В.В. Суддя доповідач Бондар М.С
Є.у.№ 335/4560/14
18 серпня 2014 року Справа № 22ц-778/3664/14
У Х В А Л А
Іменем України
Коллегія судової палаті з цивільних справ апеляційного суду Запорізької області у складі:
головуючий - суддя: Бондар М.С., судді: Подліянова Г.С., Дашковська А.В.
секретар - Мельник З.П.
при участі: прокурора - адвоката -
____________________________________________________________________________________________
розглянула у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за
апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 17.07.2014 року про зупинення провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення грошових коштів, -
в с т а н о в и л а :
17 липня 2014 року Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя зупинив провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 і ОСОБА_3 про стягнення авансових коштів.
Посилаючись на те, що суд необґрунтовано зупинив провадження в справі, позивач просив ухвалу з цього питання скасувати.
Апеляційна скарга не підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст.312 ЦПК суд апеляційної інстанції відхиляє скаргу, якщо судом першої інстанції ухвалу постановлено з додержанням вимог закону.
З матеріалів справи видно, що позовні вимоги пов'язані зі стягненням грошових коштів, які відповідачі отримали як авансову плату за продаж нерухомості та визнання правочину дійсним (а.с.8).
Встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року відповідач ОСОБА_2 померла (а.с.28).
За ст.201 ЦПК суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі смерті сторони у справі, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво.
У цій справі правонаступництво є допустимим.
Таким чином, до визначення кола спадкоємців провадження у справі підлягає зупиненню.
Виходячи з наведеного, районний суд мав підстави для зупинення провадження у справі, а отже, скарга не підлягає задоволенню.
Керуючись ст.312,313,315,317 ЦПК України, судова колегія, -
у х в а л и л а :
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 відхилити.
Ухвалу Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 17.07.2014 року про зупинення провадження у цій справі залишити без змін.
Справу повернути до того ж районного суду.
Ухвала судової колегії може бути оскаржена безпосередньо до Вищого Спеціалізованого Суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня її проголошення.
Головуючий: Судді: